Дата принятия: 07 октября 2014г.
...................... № 2 – 3792
......................
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Гариповой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Хакимову Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований указано, что ......................... года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме ...................... руб. сроком до ......................... года под ...................... % в день, однако нарушает условия по своевременному возврату, задолженность составляет ...................... руб. ...................... коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ......................... года между сторонами заключен кредитный договор № ......................, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ...................... руб. сроком на ...................... месяцев, то есть до ......................... года под ...................... % в день ( л.д. 8-9 ), должен был возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д.10 ).
Обязательство по своевременному возврату кредита ответчиком нарушается с ......................... года ( л.д.19). Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора (л.д.8-9). Согласно п. ...................... договора ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере ...................... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ...................... рублей за каждый факт просрочки (л.д.8). ......................... года в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и погашении задолженности (л.д.19), однако оставлена без внимания, задолженность не погашена. По состоянию на ......................... года задолженность ответчика перед истцом составляет ...................... руб. ...................... коп., из них : задолженность по основному долгу – ...................... руб. ...................... коп. и по процентам – ...................... руб. ...................... коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ...................... руб.
Данные обстоятельства установлены представленными суду документами и в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременному возврату кредита, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № ......................, заключенный ......................... года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хакимовым Р.Р..
Взыскать с Хакимова Р.Р. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ...................... от ......................... года в размере ...................... руб. ...................... коп. и ...................... руб. ...................... коп. госпошлины в возврат.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья: Самигуллина Г.К.
Копия верна: Судья
Альметьевского городского суда РТ Г.К.Самигуллина.
Решение не вступило в законную силу
Судья :