Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2251/2014
 
    РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи     Шигабиевой А.В.
 
    при секретаре                 Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косинцевой О.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
 
У с т а н о в и л:
 
    Косинцева О.С. обратилась в суд с иском ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , с государственным номером Номер обезличена под управлением Аверьянова И.Я., принадлежащий ему на праве собственности, и автомашины «, с государственным номером Номер обезличена под управлением Гильфанова А.Н., принадлежащей на праве собственности истице. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Аверьянов И.Я. и привлечен к административной ответственности. Согласно отчету, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомашины составила рубля. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение выплачено не было. Просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Косинцевой О.С. страховое возмещение в размере рублей, расходы по оплате услуг эксперта – рублей, за услуги представителя - рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы.
 
    В судебном заседании представитель Косинцевой О.С. Гайнутдинов Р.Р. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы Косинцевой О.С. Гайнутдинова Р.Р., суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины « с государственным номером Номер обезличена под управлением Аверянова И.Я. и автомашины с государственным номером Номер обезличена под управлением Гильфанова А.Н., принадлежащей на праве собственности истице. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Аверьянов И.Я. и привлечен к административной ответственности КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истицы получила механические повреждения.
 
    Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии с пунктам 63 и 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 7 мая 2003 года, в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (то есть в размере восстановительных расходов).
 
    Согласно пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003 года размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Абзац первый подпункта "б" пункта 63 решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N КАС07-566 указанное решение оставлено без изменения.
 
    Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    В силу ст. 7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Из отчета Номер обезличена от Дата обезличена, составленного индивидуальным предпринимателем Хакимовым И.М. стоимость восстановительного ремонта автомашины с государственным номером Номер обезличена, составляет рубля.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Косинцевой О.С. было заявлено требование к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере рублей, но истице указанная сумма не выплачена. Суд, считает, что требования в части взыскания суммы страхового возмещения в размере рублей подлежат удовлетворению.
 
    Согласно с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    За проведение экспертизы пользу Косинцевой О.С. с ООО «Росгосстрах» необходимо взыскать расходы по оплате услуг эксперта - рублей, расходы за услуги представителя - рублей.
 
    До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, копия искового заявления в ООО «Росгосстрах» направлена судом, но от ООО «Росгосстрах» какое-либо возражение не поступило. Ответчик не удовлетворил добровольно заявленные требования и в связи с чем судом должна применяется императивная норма п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» об ответственности исполнителя за нарушение прав потребителя.
 
    Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, в данном случае в размере рублей.
 
    На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ООО «Росгосстрах» необходимо взыскать государственную пошлину в размере рубля в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Косинцевой О.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Косинцевой О.С. сумму страхового возмещения в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя – рублей, расходы по оплате услуг эксперта - рублей, штраф в размере рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
 
    ООО «Росгосстрах» вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать