Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Ерёминой И.Н.
при секретаре Товарновой Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4326/2014 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань об определении долей в праве собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.ул. ХХХ, ул. ХХХ по ? доли в праве за ФИО2 и умершей **.**.**** г. ФИО1, признании за ней права общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру по указанному адресу в порядке наследования после умершей **.**.**** г. ФИО1, определить за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. квартира, расположенная по адресу: гул. ХХХ, ул. ХХХ передана в собственность ФИО2 и ФИО1. На ее устное обращение по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, ул. ХХХ, ул. ХХХ, после смерти **.**.**** г. ее дочери ФИО1, проживавшей на день смерти по указанному адресу нотариус г.Сызрани ФИО4 пояснила, что наследственное дело после смерти **.**.**** г. ФИО1 в нотариальной конторе не открывалось. Государственная регистрация права собственности наследодателя на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу не проводилась. Правоустанавливающий документ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу - договор на передачу квартир (домов) находящихся на балансе ЖКХ А/О СНПЗ в собственность граждан от **.**.**** г. не предоставлен. Справка, выданная **.**.**** г. Сызранским филиалом ГУП Самарской области "ЦТИ" за №00 и архивная выписка из постановления администрации ул. ХХХ №00 от **.**.**** г. года, выданная **.**.**** г. Сызранским филиалом ГБУ ул. ХХХ «Центральный государственный архив Самарской области» за №10-ш не являются правоустанавливающими документами. Согласно сообщению Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о.Сызрань №1070/ж от **.**.**** г. экземпляр договора на передачу квартир в собственность граждан на квартиру по указанному адресу в архиве Комитета отсутствует, поэтому выдача дубликата не предоставляется возможной. По указанным выше основаниям нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти **.**.**** г. ее дочери ФИО1 без документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества. Согласно архивной выписки из постановления администрации г.Сызрани Самарской области №00 от **.**.**** г. «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе жилищно-коммунального хозяйства АО Сызранского нефтеперерабатывающего завода» постановлено зарегистрировать договор на передачу ул. ХХХ в собственность ФИО2, ФИО1, в связи с чем, обратилась в суд.
В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования уточнила, просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ по ? доли за ней и за умершей **.**.**** г. ФИО1, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ порядке приватизации и на ? долю в праве в порядке наследования после смерти **.**.**** г. дочери ФИО1, в обоснование требований привела доводы, изложенные выше, дополнила, что других наследников кроме нее нет, после смерти дочери она фактически приняла наследство, поскольку проживала с ней в одной квартире.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице ФИО5 не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель Комитета ЖКХ Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице ФИО6 в судебном заседании не возражала против иска, пояснила, что жилой дом по адресу: гул. ХХХ ул. ХХХ и квартиры в нем переданы от ОАО «СНПЗ» Администрации ул. ХХХ в муниципальную собственность, архив был передан не в полном виде. Согласно Постановления Администрации г.о.Сызрань от **.**.**** г. №00 ул. ХХХ передана в собственность ФИО2 и ФИО1 Договор приватизации был зарегистрирован в БТИ.
Проверив дело, заслушав истицу, представителя третьего лица, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству. В соответствии со ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. года, зарегистрированного в БТИ **.**.**** г. по реестру №00 и Постановления Администрации г. Сызрани №00 от **.**.**** г. в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.
**.**.**** г. ФИО1 умерла.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.
В силу п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, доли ФИО1 и ФИО2 следует определить по 1/2 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.
Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее мать ФИО2, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрирована с наследодателем в указанной квартире.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу для оформлением наследственных прав после смерти дочери ФИО1, умершей **.**.**** г. года, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на ? долю в праве указанной квартиры – договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. года.
Согласно сообщению Комитета ЖКХ Администрации г.о.Сызрань №№00 от **.**.**** г. экземпляр договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. в архиве Комитета отсутствует, поэтому выдача дубликата не представляется возможной.
Согласно архивной выписки из постановления администрации ул. ХХХ постановлено зарегистрировать договор на передачу ул. ХХХ в собственность граждан ФИО2, ФИО1.
Согласно справки Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №00 собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ являются ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. года, зарегистрированного в БТИ **.**.**** г. по реестру №00
Принимая во внимание, что истица фактически приняла наследство после смерти **.**.**** г. дочери ФИО1, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ по ? доли в праве за ФИО2 и за умершей **.**.**** г. ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: гул. ХХХ, ул. ХХХ порядке приватизации и на ? долю в праве на указанную квартиру в порядке наследования после смерти **.**.**** г. дочери ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань об определении долей в праве собственности, признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ул. ХХХ, ул. ХХХ - за ФИО2 и ФИО1, умершей **.**.**** г. по ? доли в праве за каждой.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г.ул. ХХХ, ул. ХХХ порядке приватизации.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: гул. ХХХ, ул. ХХХ порядке наследования после смерти **.**.**** г. дочери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
Судья: Ерёмина И.Н.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г..
Судья: Ерёмина И.Н.
