Дата принятия: 07 октября 2014г.
дело № 2-1292/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2014г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Болдиной С.А.
адвоката Казначеевой О.В.
при секретаре Власовой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурлаковой (Случевской) В.Д,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Коршунову А.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бурлакова (Случевская) В.Д. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Коршунову А.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО8 была предоставлена однокомнатная квартира на состав 3 человека: она, ее мать ФИО9 и сын ФИО10 В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: истец, ее несовершеннолетний сын ФИО2, -- . рождения, сыновья ФИО2, ФИО5 А.Ю., ФИО11, дочь ФИО12 и ее несовершеннолетние дети: ФИО13, -- . рождения ФИО14, -- . рождения, а также с 2002г. бывший зять Коршунов А.М., который в квартиру никогда не вселялся, не проживал, совместного хозяйства не вел, никогда не хранил в доме своих вещей, коммунальные услуги и другие платежи не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ответчиком и ее дочерью расторгнут. Требование истца о снятии с регистрационного учета, осталось без ответа, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает. Регистрация по месту жительства Коршунова А.М. носит формальный характер и была необходима ответчику для трудоустройства.
Просит признать Коршунова А.М. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Бурлакова (Случевская) В.Д. требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Просила признать Коршунова А.М. неприобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета
Ответчик Коршунов А.М., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Орловской области Коршунов А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст.50 ГПК РФ суд считает необходимым назначить адвоката ФИО15 в качестве представителя ответчика Коршунова А.М., место жительство которого неизвестно, ФИО15 возражала против удовлетворения исковых требований.
Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация г. Орла.
В судебном заседании представитель отдела по обеспечению переданных государственных полномочий в сфере опеки и попечительства комитета социальной политики администрации г. Орла ФИО16 полагала, что иск подлежит удовлетворению.
В судебное заседание Шерепенко (Коршунова) О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО13, -- . рождения и ФИО14, -- . рождения, представитель администрации г. Орла не явились, предоставили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание третьи лица Алексеев А.Ю., Руднев С.И. не явились, о дне слушании дела извещены, причина неявки неизвестна.
Ст. помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Болдина С.А. полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся, никогда не хранил в доме своих вещей, коммунальные услуги не оплачивал. Регистрация по месту жительства Коршунова А.М. носила формальный характер.
Выслушав стороны, прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. матери истца ФИО8 был предоставлен ордер на занятие однокомнатной <адрес>, жилой площадью -- кв.м. на семью, состоящую из 3 человек, а именно ей, ее матери – ФИО9, сыну – ФИО10 (л.д.9).
Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о смерти.
В настоящее время в <адрес> расположенной в <адрес>, общей площадью -- кв.м. зарегистрированы: Алексеев А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., Бурлакова В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ., Коршунову А.М. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ., Коршунова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ., Руднев С.И. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ., Шерепенко О.И. с ДД.ММ.ГГГГ. данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета и поквартирной карточкой.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Бурлакова (Случевская) В.Д. зарегистрировала зятя Коршунова А.М., место нахождения которого в настоящее время не известно.
Брак между Коршуновым А.М. и Коршуновой О.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как установлено в судебном заседании Коршунов А.М. никогда в <адрес> не вселялся, не проживал, совместного хозяйства с нанимателем не вел, никогда не хранил в доме своих вещей, коммунальные услуги и другие платежи не оплачивал, членом семьи истца не являлся. Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20
Таким образом, судом, бесспорно, установлено, что ответчик никогда не вселялся и не проживал постоянно в спорной квартире, а его регистрация носит формальный характер в связи с чем, суд находит исковые требования Бурлаковой (Случевской) В.Д. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бурлаковой (Случевской) В.Д,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Коршунову А.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Коршунову А.М. неприобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено 12 октября 2014г.
Судья Авраменко О.В.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
