Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                       Дело № 2-761/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Любинский                                                                                          07 октября 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 
    с участием представителей истца администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области - Борок Е.В., Манасяна Г.Э.,
 
    представителя ответчиков Агаркова Н.Ф., Белоусовой О.Ф., Бурдова Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдовой Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенкова Н.С., Дмитриева Б.Е., Калашникова М.Н., Калашниковой Т.И., Ленц М.В., Ликке А.Ю., Никулина А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжкова Ю.А., Фроловой С.В., Шарапова Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутовой О.О., Аснаймер П.В., Ашурковой С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власова А.В., Воробьевой Е.Е., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеева А.А., Ивановой Р.К., Миловановой В.А. Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалевой М.А., Клат Р.А., Косовцева В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласс А.Э., Ласс Б.В., Ласс Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованова С.Н., Насретдинова О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипова Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Тимошенко В.М., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.М., Цильке В.Т., Цильке Г.И., Цильке Р.В., Цыбова Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. - адвоката <данные изъяты> Николайзина А.А., <данные изъяты>
 
    при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района к Агаркову Н.Ф. , Белоусовой О.Ф. , Бурдову Н.В. , Алгаер Е.А. , Алгаер Э.А. , Бурдовой Р.Д. , Ганерт О.Р. , Ганерт Э.Э., Герцог А.И. , Гильбурд Л.Ш. , Гомермайстер А.Л. , Горда Р.К. , Гузенкову Н.С. , Дмитриеву Б.Е. , Калашникову М.Н. , Калашниковой Т.И. , Ленц М.В. , Ликке А.Ю., Никулину А.М. , Руди Н.А. , Рыжих Б.П. , Рыжих Н.Т. , Рыжкову Ю.А. , Фроловой С.В. , Шарапову Н.В. , Швайцер А.А. , Штокман Д.А. , Эрнст Л.В. , Алгаер В.А. , Арнаутовой О.О. , Аснаймер П.В. Ашурковой С.Л. , Богер А.А. , Браун В.В. , Власову А.В. , Воробьевой Е.Е. , Гофман А.И. , Грузляк Г.И. , Грузляк Р.М. , Дермер А.Ф. , Дермер П.Д. , Дорофееву А.А. , Ивановой Р.К., Миловановой В.А. , Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э. Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалевой М.А. , Клат Р.А. , Косовцеву В.В., Кайзер В.Г. , Кун А.И. , Ласс А.Э., Ласс Б.В., Ласс Г.А. , Ленц А.Я., Лех В.А. , Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованову С.Н. , Насретдинову О.З. Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипову Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Тимошенко В.М., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.В., Цильке В.Ф., Цильке Г.П., Цильке Р.В., Цыбову Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка с кадастровым номером №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Казанского сельского поселения Любинского муниципального района обратилась в суд с иском к Агаркову Н.Ф., Белоусовой О.Ф., Бурдову Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдовой Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенкову Н.С., Дмитриеву Б.Е., Калашникову М.Н., Калашниковой Т.И., Ленц М.В., Ликке А.Ю., Никулину А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжкову Ю.А., Фроловой С.В., Шарапову Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутовой О.О., Аснаймер П.В., Ашурковой С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власову А.В., Воробьевой Е.Е., Гетке Г.П., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофееву А.А., Ивановой Р.К., Миловановой В.А. Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалевой М.А., Клат Р.А., Косовцеву В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласс А.Э., Ласс Б.В., Ласс Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованову С.Н., Насретдинову О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипову Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Тимошенко В.М., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.М., Цильке В.Т., Цильке Г.И., Цильке Р.В., Цыбову Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками земельных долей, однако не распоряжаются ими в течение трех и более лет. Просили прекратить право собственности указанных граждан на земельные участки, находящиеся в долевой собственности, признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах <адрес>, собственники которых не распоряжались ею более трех лет, за Казанским сельским поселением Любинского муниципального района Омской области.
 
    В судебном заседании представители истца - администрации Казанского сельского поселения Борок Е.В., Манасян Г.Э., действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании подтвердили, что ответчики, к которым они предъявили названные требования, ранее проживали на территории <адрес> поселения, затем, более 3 лет назад они выехали за его пределы на постоянное место жительство. Их место жительства в настоящее время не известно. Объявление о предстоящем собрании участников долевой собственности на земельный участок они размещали ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>», на официальном портале <адрес>, а также на стенде в <адрес>. Эти объявления были доступны для всех желающих. Никаких возражений против включения в список не распорядившихся долей от собственников в администрацию не поступило, на собрание никто из собственников также не явился. Представитель Борок Е.В. указала, что требования в отношении Гетке Г.П. не поддерживает, эта фамилия ошибочно указана в списке ответчиков по данному делу, к ней предъявлены исковые требования в рамках другого гражданского дела. От исковых требований в отношении нее отказывается.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Назначенный судом представитель ответчиков Агаркова Н.Ф., Белоусовой О.Ф., Бурдова Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдовой Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенкова Н.С., Дмитриева Б.Е., Калашникова М.Н., Калашниковой Т.И., Ленц М.В., Ликке А.Ю., Никулина А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжкова Ю.А., Фроловой С.В., Шарапова Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутовой О.О., Аснаймер П.В., Ашурковой С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власова А.В., Воробьевой Е.Е., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеева А.А., Ивановой Р.К., Миловановой В.А. Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалевой М.А., Клат Р.А., Косовцева В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласе А.Э., Ласе Б.В., Ласе Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованова С.Н., Насретдинова О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипова Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Тимошенко В.М., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.М., Цильке В.Т., Цильке Г.И., Цильке Р.В., Цыбова Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. - адвокат Николайзин А.А. в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Третье лицо ФБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Омской области» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание, ходатайств и возражений, не направило.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из отзыва, представленного начальником Любинского отдела Управления Росреестра по Омской области Немчановым В.Г., следует, что по сведениям, имеющимся в ЕГРП на недвижимое имущество, на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право общей долевой собственности. В случае, если земельные доли принадлежат собственникам, чьи права зарегистрированы в ЕГРП, они не могут быть признаны невостребованными в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».           
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно п.1 ст.12.1 названного закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Пункт 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Кроме того, пунктами 3-8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена следующая процедура признания земельных долей невостребованными.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В соответствии с подпунктами 2.3, 5 пункта 1 ст.14 Закона Омской области от 08.02.2006 №731-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Омской области» в средствах массовой информации подлежат публикации сведения о списке лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (списке невостребованных земельных долей); предстоящем общем собрании участников долевой собственности в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Сведения, предусмотренные подпунктами 2.1-2.5, 5 пункта 1 указанной статьи, публикуются в средствах массовой информации, являющихся источниками официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления Омской области, по месту нахождения земельного участка.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчикиАгарков Н.Ф., Белоусова О.Ф., Бурдов Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдова Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенков Н.С., Дмитриев Б.Е., Калашников М.Н., Калашникова Т.И., Ленц М.В., Ликке А.Ю., Никулин А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжков Ю.А., Фролова С.В., Шарапов Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутова О.О., Аснаймер П.В., Ашуркова С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власов А.В., Воробьева Е.Е., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеев А.А., Иванова Р.К., Милованова В.А., Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалева М.А., Клат Р.А., Косовцев В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласе А.Э., Ласе Б.В., Ласе Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованов С.Н., Насретдинов О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипов Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Тимошенко В.М., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.М., Цильке В.Т., Цильке Г.И., Цильке Р.В., Цыбов Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. приобрели право собственности на земельные доли по <данные изъяты> каждый, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается учредительным договором <данные изъяты>, приложениями к учредительному договору, списками работников на предоставление земельных паев (т.1 л.д.18-52, 107-122, т.2 л.д.1-35), а также постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве собственности.
 
    Судом приняты уточнения представителя истца о том, что Гетке Г.П. была включена в список ответчиков по данному делу ошибочно.
 
    Судом установлено, что Агарков Н.Ф., Белоусова О.Ф., Бурдов Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдова Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенков Н.С., Дмитриев Б.Е., Калашников М.Н., Калашникова Т.И., Ликке А.Ю., Никулин А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжков Ю.А., Фролова С.В., Шарапов Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутова О.О., Аснаймер П.В., Ашуркова С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власов А.В., Воробьева Е.Е., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеев А.А., Иванова Р.К., Милованова В.А. Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалева М.А., Клат Р.А., Косовцев В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласе А.Э., Ласе Б.В., Ласе Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованов С.Н., Насретдинов О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипов Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.М., Цильке В.Т., Цильке Г.И., Цильке Р.В., Цыбов Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г.на территории <адрес> поселения не проживают, место нахождение их не известно, земельными долями они не распоряжались более трех лет с момента приобретения на нее права собственности.
 
    Согласно адресным справкам, представленным отделом УФМС России по Омской области в <адрес>, ФИО52 и ФИО9 умерли.
 
    По данным нотариуса Любинского нотариального округа Абрамовой С.И. наследственного дела на имущество, оставшееся после смерти Ленц М.В., не имеется.
 
    Согласно сведениям, представленным нотариусом Любинского нотариального округа Банковской Л.С., наследственное дело после смерти Тимошенко В.М. не заводилось.     
 
    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в числе правообладателей земельной доли земельного участка с кадастровым номером № не зарегистрированы. Назначение объекта - земли сельскохозяйственного назначения.     
 
    Список собственников земельных долей и земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> поселения, которые не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права собственности, опубликован главой администрации Казанского сельского поселения в районной газете «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список включены Агарков Н.Ф., Белоусова О.Ф., Бурдов Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдова Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенков Н.С., Дмитриев Б.Е., Калашников М.Н., Калашникова Т.И., Ликке А.Ю., Никулин А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжков Ю.А., Фролова С.В., Шарапов Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутова О.О., Аснаймер П.В., Ашуркова С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власов А.В., Воробьева Е.Е., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеев А.А., Иванова Р.К., Милованова В.А. Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалева М.А., Клат Р.А., Косовцев В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласе А.Э., Ласе Б.В., Ласе Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованов С.Н., Насретдинов О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипов Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.М., Цильке В.Т., Цильке Г.И., Цильке Р.В., Цыбов Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. Также в указанном объявлении была размещена и информация о собрании участников долевой собственности, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, указано место проведения собрания.
 
    Аналогичное объявление было размещено на официальном портале <адрес> в сети «Интернет».
 
    Собственникам земельных долей в объявлениях было разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Казанского сельского поселения.
 
    Объявление о предстоящем собрании участников долевой собственности с указанием даты и места его проведения было размещено администрацией Казанского сельского поселения на стендах в общественных общедоступных местах в поселении.
 
    Из справки Главой Казанского сельского поселения Зайцевой Т.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ назначенное собрание участков обще долевой собственности ее состоялось, в связи с тем, что никто из собственников не явился. По этому основанию администрацией самостоятельно было принято решение об утверждении списка собственников, не распорядившихся в течение 3 и более лет земельной долей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ главой Казанского сельского поселения было вынесено постановление №25-п «Об утверждении списков собственников, не распорядившихся в течение трех и более лет с момента приобретения прав земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения и признании таких земельных долей невостребованными». К указанному постановлению прилагается список, в котором указаны Агарков Н.Ф., Белоусова О.Ф., Бурдов Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдова Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенков Н.С., Дмитриев Б.Е., Калашников М.Н., Калашникова Т.И., Ликке А.Ю., Никулин А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжков Ю.А., Фролова С.В., Шарапов Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутова О.О., Аснаймер П.В., Ашуркова С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власов А.В., Воробьева Е.Е., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеев А.А., Иванова Р.К., Милованова В.А. Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалева М.А., Клат Р.А., Косовцев В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласе А.Э., Ласе Б.В., Ласе Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованов С.Н., Насретдинов О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипов Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.М., Цильке В.Т., Цильке Г.И., Цильке Р.В., Цыбов Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. (т.2 л.д.36-39).
 
    В силу п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд находит доказанным факт отсутствия распорядительных действий со стороны ответчиков в отношении предоставленным им в собственность земельных долей по 8,8 га каждому. Собственники земельных долей не распоряжаются ими более трех лет, что свидетельствует об отстранении ответчиков от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, отказа от права собственности. Свои права в отношении земельных долей они в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.
 
    Администрацией Казанского сельского поселения соблюдены все требования относительно процедуры признания земельных долей невостребованными в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В связи с тем, что Гетке Г.П. была включена в список ответчиков ошибочно, суд считает, что на <данные изъяты> га (размер доли Гетке Г.П) должна быть уменьшена общая площадь земельного участка с кадастровым номером №№, сформированного из невостребованных долей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления соблюдена установленная законом процедура признания долей невостребованными, имеются основания для удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ответчиков на указанные земельные доли, о признании за муниципальным образованием Казанское сельское поселение Любинского муниципального района <адрес> права собственности на невостребованные земельные доли по <данные изъяты> га, собственниками которых являлись ответчики, общей площадью 827,2 га из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №№, расположенные в границах <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Агаркова Н.Ф., Белоусовой О.Ф. , Бурдова Н.В., Алгаер Е.А. , Алгаер Э.А., Бурдовой Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенкова Н.С., Дмитриева Б.Е., Калашникова М.Н., Калашниковой Т.И., Ленц М.В., Ликке А.Ю., Никулина А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжкова Ю.А., Фроловой С.В., Шарапова Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутовой О.О., Аснаймер П.В., Ашурковой С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власова А.В., Воробьевой Е.Е. Гетке Г.П., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеева А.А., Ивановой Р.К., Миловановой В.А., Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалевой М.А., Клат Р.А., Косовцева В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласс А.Э., Ласс Б.В., Ласс Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованова С.Н., Насретдинова О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипова Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Тимошенко В.М. Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.В., Цильке В.Ф., Цильке Г.П., Цильке Р.В., Цыбова Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г. на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, в праве общей долевой собственности из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №№, расположенного <адрес>.
 
    Признать за муниципальным образованием Казанское сельское поселение Любинского муниципального района Омской области право собственности на невостребованные земельные доли по <данные изъяты> га, общей площадью <данные изъяты> га из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № №, расположенные в границах <адрес>, собственниками которых являлись Агарков Н.Ф. , Белоусова О.Ф., Бурдов Н.В., Алгаер Е.А., Алгаер Э.А., Бурдова Р.Д., Ганерт О.Р., Ганерт Э.Э., Герцог А.И., Гильбурд Л.Ш., Гомермайстер А.Л., Горда Р.К., Гузенков Н.С., Дмитриев Б.Е., Калашников М.Н., Калашникова Т.И., Ленц М.В., Ликке А.Ю., Никулин А.М., Руди Н.А., Рыжих Б.П., Рыжих Н.Т., Рыжков Ю.А., Фролова С.В., Шарапов Н.В., Швайцер А.А., Штокман Д.А., Эрнст Л.В., Алгаер В.А., Арнаутова О.О., Аснаймер П.В., Ашуркова С.Л., Богер А.А., Браун В.В., Власов А.В., Воробьева Е.Е., Гетке Г.П., Гофман А.И., Грузляк Г.И., Грузляк Р.М., Дермер А.Ф., Дермер П.Д., Дорофеев А.А., Иванова Р.К., Милованова В.А., Кельберт Э.Я., Кемпф В.Э., Кемпф Э.Г., Клат П.Э., Клат Э.Э., Коберштейн А., Ковалева М.А., Клат Р.А., Косовцев В.В., Кайзер В.Г., Кун А.И., Ласс А.Э., Ласс Б.В., Ласс Г.А., Ленц А.Я., Лех В.А., Лех К.Е., Миллер Е.Ф., Миллер О.Я., Миллер С.В., Милованов С.Н., Насретдинов О.З., Неренберг И.Я., Неренберг Л.Л., Неренберг С.Л., Осипов Н.И., Пацер З.Р., Педе Л.Ю., Роледер В.Т., Роледер Л.Т., Рунге З.Р., Рунге Р.Р., Тейзе И.Э., Тимошенко В.М., Фишер А.П., Фишер И.Р., Фишер М.В., Цильке В.Ф., Цильке Г.П., Цильке Р.В., Цыбов Г.А., Шенгальс А.Г., Шенгальс И.А., Шенгальс Ф.Г., Шлоссер Л.И., Штайнебель Э.И., Шульц И.В., Эдельбург Г.А., Эдельбург М.В., Энгель М.Г..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья                                                                                 Л.В. Железнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать