Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-316/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лыткарино Московской области 07 октября 2014 г.
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В. при секретаре судебного заседания Грязеве М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Дирекция единого заказчика-Лыткарино» к Калашниковой <ФИО1>, Степановой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «ДЕЗ-Лыткарино»обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами:
Ответчики являются собственниками по ? доли в праве собственности каждого квартиры по адресу: <АДРЕС>. Ответчики также зарегистрированы в данной квартире. С июня 2011 года по апрель 2012 года включительно ответчики не произвели оплату жилья и коммунальных услуг. Размер задолженности по оплате за указанный период составил 49825 руб. 56 коп. МУП «ДЕЗ-Лыткарино»является управляющей организацией по указанному адресу и выполняет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями. В соответствии со ст. 30, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Истец просит взыскать с ответчиков соразмерно доли в праве собственности задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца по доверенности Соколов А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, о чем в деле имеется заявление (л.д.2).
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, не заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату либо о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как усматривается из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения по 1\2 доли в праве собственности квартиры по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).
Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по апрель 2012 года включительно, составляет 49825 руб. 56 коп.(л.д.4,5). Суд принимает представленные расчеты. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соразмерно доли в праве собственности имущества каждого ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца также расходы по оплате госпошлины соразмерно доли в праве собственности каждого в размере 1694 руб. 77 коп.
На основании изложенного и ст.ст. 153, 155, 158, ст. 30 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ ст. 332 ГК РФ, и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Дирекция единого заказчика-Лыткарино» к Калашниковой <ФИО1>, Степановой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой <ФИО1> в пользу МУП «ДЕЗ-Лыткарино»задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по апрель 2012 года включительно в размере 24912 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 847 руб. 38 коп., а всего взыскать 25760 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 16 коп.
Взыскать со Степановой <ФИО2> в пользу МУП «ДЕЗ-Лыткарино»задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по апрель 2012 года включительно в размере 24912 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 847 руб. 38 коп., а всего взыскать 25760 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 16 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Э.В. Иванова
