Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-208/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    г. Лыткарино                                                                                     07 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., с участием помощника прокурора г. Лыткарино Московской области Тихоновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Бета-Куверт» расположенном по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.09.2014 г. в 17 часов 02 мин. ООО «Бета-Куверт» разместило объявление в сети Интернет, а именно на сайте «www.beta-kuvert.ru» объявление о приеме на работу в ООО «Бета-Куверт» сотрудников в возрасте от 25 до 40 лет, то есть распространило информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 13.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «Бета-Куверт» Чадаева В.Б. в судебное заседание явился, вину признала.
 
    Выслушав Чадаеву В.Б., изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ООО «Бета-Куверт» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.11.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    В соответствии со ст. 3 ТК РФ, каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
 
    Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
 
    Согласно ч.6 ст. 25 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 г. № 1032-1 (в ред. 02.07.2013 г.) Запрещается распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей сведения о каком бы то ни было прямом или косвенном ограничении прав или об установлении прямых или косвенных преимуществ в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами (информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера).
 
    Лица, распространяющие информацию о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащую ограничения дискриминационного характера, привлекаются к административной ответственности, установленной законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «Бета-Куверт» разместило в сети Интернет, а именно на сайте «www.beta-kuvert.ru» объявление о приеме на работу в ООО «Бета-Куверт» сотрудников в возрасте от 25 до 40 лет.
 
    Таким образом, ООО «Бета-Куверт» распространило информацию о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащих ограничения дискриминационного характера, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «Бета-Куверт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ доказана совокупностью доказательств, Доказательства согласуются между собой и являются допустимыми. 
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые признание своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ООО «Бета-Куверт» минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании ст. 13.11.1, руководствуясь п.1 ч.1. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Бета-Куверт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Управление Федерального Казначейства по Московской области (Прокуратура Московской области, л.сч. 04481498620), КПП 770201001, ИНН 7702151927, отделение 1 Москва БИК 044583001 р/с 40101810600000010102 КБК 415 1 16 9001001 6000 140 ОКТМО (Московская область) 46000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать