Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
Дело № 1-33/2014 г. суд. уч № 287
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» октября 2014 годаг. Электросталь
Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Чарушникова Т.Н.
При секретаре судебного заседания Кутеповой В.В.
с участием прокурора Князевой О.Н.
адвоката Смирнова В.В. , ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Скотникова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <АДРЕС> ранее судимого: <ДАТА3> Электростальским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скотников А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества , повлёкшего причинение значительного ущерба. то есть преступление, предусмотренное часть 1 статьи 167 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Скотников А.А. <ДАТА4>, примерно в 15 часов 00 минут, находясь напротив окна комнаты <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, испытывая к проживающему в ней <ФИО2> личную неприязнь, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, схватил камень и бросил его в окно вышеуказанной комнаты, разбив при этом стекло в одном стеклопакете пластикового окна, стоимостью 1700 рублей, после чего в продолжение своих противоправных действий, умышленно с целью повреждения чужого имущества, схватил второй камень и также бросил его в окно вышеуказанной комнаты, разбив при этом стекло второго стеклопакета пластикового окна вышеуказанной комнаты, стоимостью 1700 рублей, на общую сумму 3400 рублей и приведя указанное окно во временную негодность, причинив своими противоправными действиями <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3400 рублей 00 копеек, который является для нее значительным.
В судебном заседании подсудимый Скотников А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о применении особого порядка разбирательства по исследованию фактических обстоятельств дела. Потерпевшая <ФИО1> также согласился с применением особого порядка принятия решения без проведения судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Скотникова А.А. о применении особого порядка судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по исследованию фактических обстоятельств дела.
Суд пришел к выводу , что обвинение Скотникову А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действиям подсудимого органами дознания дана правильная юридическая оценка.
Разрешая вопрос о наказании подсудимого , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого: Скотников А.А. на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно , вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном , принес свои извинения потерпевшей, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что суд считает смягчающим вину обстоятельством .
Суд принимает во внимание , что Скотниковым А.А. совершено преступление небольшой тяжести.
Вместе с тем , Скотников А.А. судим <ДАТА3> Электростальским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена. Кроме того, Скотников А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности <ДАТА5> по ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа , штраф не оплачен ,административное наказание не отбыто,<ДАТА6> , <ДАТА7> , <ДАТА8> , <ДАТА9> , <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> по ст. 20.21. КоАП РФ к наказанию в виде штрафов , штрафы не оплачены , административное наказание не отбыто.
Исходя из изложенного, с учетом мнения потерпевшей, суд считает , что меру наказания Скотникову А.А. следует избрать в виде исправительных работ, назначаемых осужденному, имеющему основного места работы и отбываемых по основному месту работы.
Приговор Электростальского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ от <ДАТА3> к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.
Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения гражданского иска потерпевшей <ФИО1> в сумме заявленных требований в размере 3400 рублей 00 копеек, с которым согласилась подсудимый Скотников А.А. , на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Скотникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ , сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 ( пяти) процентов его заработка ежемесячно , отбываемых по основному месту работы.
Контроль за Скотниковым А.А. возложить на Филиал по г. Электросталь Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной Службы исполнения наказаний России по Московской области.
Приговор Электростальского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ от <ДАТА> года к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: две квитанции об оплате стоимости услуг к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА> года , копию договора на предоставление <ФИО1> ООО «Дебют» услуг по изготовлению и монтажу изделий из ПВХ , копию свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА> года, хранить при уголовном деле (л.д. 42).
Меру пресечения в отношении Скотникова А.А. - подписку о невыезде и надлежащим поведении , при вступлении приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Скотникова А.А. в пользу <ФИО1> материальный ущерб в сумме 3400 ( три тысячи четыреста ) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью в истечение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.Н. Чарушникова
