Решение от 07 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 октября 2014 года город Щелково Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области Павлова С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Щелковского городского прокурора Московской области РядоваА.А.,
 
                подсудимой Хальметовой <ФИО>.,
 
                защитника Трубицына <ФИО>., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>
 
                при секретаре Алонсо Н.Ю.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Хальметовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, Казахстан, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> временно проживающей по адресу: <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, работающей в ООО «Инштехсервис» в должности бухгалтера, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Хальметова <ФИО>., <ДАТА4> около 15 часов 00 минут, имея умысел на использование заведомо подложного документа, находясь в здании РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, предъявила сотруднику полиции госинспектору РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» <ФИО3>, заведомо подложный документ - свидетельство <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания, якобы выданное ОУФМС России по <АДРЕС> области в Щелковском районе, оформленное на её имя и дающее ей право получение водительского удостоверения в территориальном отделе ОГИБДД по месту пребывания.
 
    Таким образом, Хальметова Альфия Шавкатовна совершила использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УКРФ.
 
    Подсудимая Хальметова <ФИО>., ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник Трубицын <ФИО>., показал, что подсудимой разъяснены порядок и последствия принятого ей добровольно решения, также ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства. 
 
    Государственный обвинитель согласен и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд выяснил, что ходатайство подсудимой Хальметовой <ФИО>., было заявлено добровольно, после консультаций  с защитником.
 
    Хальметова <ФИО>., понимает характер и последствия заявленного ей ходатайства, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ полностью, её виновность также подтверждается материалами уголовного дела.   
 
    Хальметова <ФИО>., на учете у психиатра и нарколога не состоит, по  месту  жительства характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения.
 
    При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, а также смягчающие вину обстоятельства.
 
    Суд приходит к выводу, что Хальметовой <ФИО>., может быть назначено наказание в виде штрафа, в виду того, что она работает в должности бухгалтера ООО «Инштехсервис».
 
                      На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ суд ,
 
 
                                                                      П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                Хальметову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления предусмотренного  ч. 3 ст.  327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей в доход государства.     
 
    Меру пресечения Хальметовой <ФИО>., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу. 
 
    Вещественное доказательство -  свидетельство о регистрации по месту пребывания, хранить в материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области Павлова С.А.