Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1000/2014
Дело № 5- 1000 / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Посёлок Поварово
07 октября 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Экперова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, -
у с т а н о в и л:
Водитель Экперов В.Э. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 02 часа 05 минут на 49-м км автодороги М-10 «Россия» Солнечногорского района Московской области водитель Экперов В.Э. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Экперов В.Э. имеет право управления транспортными средствами - в/у <НОМЕР>.
В судебном заседании Экперов В.Э. вину во вменяемом правонарушении признал, просил учесть, что у него на иждивении находятся трое детей, их необходимо возить из д. Поярково к месту учебы и в дошкольное учреждение в г. Зеленоград.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Экперова В.Э., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Экперов В.Э. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Экперов В.Э., нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции отказался от освидетельствования на месте и в мед. учреждении на состояние алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке)
- протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Экперова В.Э. от управления транспортным средством явилось - управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;
- актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам которого у Экперова В.Э. установлено состояние алкогольного опьянения на основании признаков опьянения и показаний прибора с результатом 0,346 мг/л. Экперов В.Э не указал свое мнение о согласии либо не согласии с результатами освидетельствования;
- показаниями прибора Alcotector PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, калибровка <ДАТА4>, на бумажном носителе от <ДАТА3> в отношении обследуемого Экперова В.Э. с результатом 0, 346 мг/л;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Экперова В.Э. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Экперов В.Э. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись высказать свое мнение о согласии либо не согласии пройти освидетельствование в присутствии двух понятых;
- протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>;
- карточкой водителя Экперова В.Э.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспариваются Экперовым В.Э., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа с его стороны от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, действия Экперова В.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Экперова В.Э., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей 2004, 2007 и 2008 года рождения, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Экперова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
РазъяснитьЭкперову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: Л.О. Ивлева
