Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-994/2014
№ 5 - 994 /14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                            Московская область
 
                07 октября 2014 года                                                                                      Солнечногорский район
 
                                                                                                                                     Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Воронина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Воронин Е.Е., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 07 часов 45 минут на 06-ом км + 000 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Воронин Е.Е., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение № 1 и №2 к ПДД РФ произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Воронин Е.Е. имеет право управления транспортными средствами в/у <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Воронин Е.Е. вину во вменяемом правонарушении признал, заверил, что впредь будет внимателен.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Воронина Е.Е., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
       Приложением №1 к ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
       Согласно Приложению №2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
       Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
 
    Вина Воронина Е.Е. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Воронин Е.Е. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, совершил обгон безрельсового т/с с выездом на полосу встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушил п. 1.3 ПДД ПФ, Приложения 1,2 к ПДД РФ;
 
    - рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Воронин Е.Е. ознакомлен и высказал свои возражения;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе, согласно которой на 06-м км+000 м при движении в сторону Ленинградского шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около 100 метров предусмотрена линия дорожной разметки 1.1, требования которых нарушил Воронин Е.Е., при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения и при движении по встречной полосе;
 
    - материалом видео фиксации правонарушения, представленным сотрудниками ДПС 1Б 1П ДПС, согласно которому автомашина Опель, госномер <НОМЕР>, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 и продолжает движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», обгоняет одно транспортное средство, следующее в своей полосе без нарушения ПДД РФ;
 
    - карточкой водителя Воронина Е.Е.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, по существу не оспариваются Ворониным Е.Е., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда им на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Представленные Ворониным Е.Е. фото с участка дороги, на котором ему вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждают, что разметка и знаки на дороге соответствуют дислокации, читаемы и видны отчетливо.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Воронина Е.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Воронина Е.Е., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, при этом в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, и, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воронина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000; УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Воронину <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                   Ивлева Л.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать