Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-846/2014
№ 5 - 846 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
07 октября 2014 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Султанга <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Султанга О.О., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 часов 25 минут на 06-ом км + 000 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Султанга О.О., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение № 1 к ПДД РФ произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Султанга О.О. имеет право управления транспортными средствами в/у <НОМЕР>.
В судебном заседании Султанга О.О. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Султанга О.О., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
Приложением №1 к ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Вина Султанга О.О. подтверждается следующимидоказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Султанга О.О. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, произвел маневр обгона т/с слева с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и в нарушение дорожной разметки 1.1 (сплошная), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ;
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Султанга О.О. ознакомлен и согласился;
- материалом видео фиксации правонарушения, представленным сотрудниками ДПС 1Б 1П ДПС, согласно которому автомашина ВАЗ, госномер <НОМЕР>, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», обгоняет одно транспортное средство, следующие в своей полосе без нарушения ПДД РФ;
- карточкой водителя Султанга О.О.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, не оспариваются Султанга О.О В., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения им по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Султанга О.О. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Султанга О.О., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, при этом в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, и, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Султанга <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000; УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Султанга <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
