Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-580/2014
    Дело № 2-580/2014 года 149 уч. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области РФ Ефименко В.А., с участием истца Бобровой Татьяны Ивановны и ее представителя Нефедова Олега Олеговича, при секретаре судебного заседания Панфиловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод оконных технологий - 1» о защите прав потребителей (взыскании стоимости работ по изготовлению и передаче конструкций из ПВХ, взыскании неустойки за не устранение в добровольном порядке недостатков работы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа), РЕШИЛ: Иск Бобровой Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод оконных технологий - 1» о защите прав потребителей (взыскании стоимости работ по изготовлению и передаче конструкций из ПВХ, взыскании неустойки за не устранение в добровольном порядке недостатков работы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа) удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод оконных технологий - 1», расположенного по адресу: 141151, Московская область, Щелковский район, г. Лосино-Петровский, ул. Кирова, дом 9, ИНН 5050071609, в пользу Бобровой Татьяны Ивановны стоимость работ по изготовлению и передаче конструкций из ПВХ по договору № 03/06/2014 от 03.06.2014 года в размере 23900 руб. 00 коп., неустойку за не устранение в добровольном порядке недостатков работы по изготовлению и передаче конструкций из ПВХ в размере 10000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в размере 19450 руб. ((23900 руб. 00 коп. + 10000 руб. 00 коп. + 5000 руб. 00 коп.):2), а всего взыскать - 58350 руб. 00 коп. (Пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят руб. 00 коп.). В остальной части иска - неустойки в размере 10554 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп. - отказать. Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Завод оконных технологий -1» государственную пошлину в доход государства в размере 1417 руб. 00 коп. (Одну тысячу четыреста семнадцать руб. 00 коп.). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области в течение месяца со дня вынесения решения суда. Мировой судья - Ефименко В.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать