Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «07» октября 2014 г. г. Электроугли МО И.о. мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А. С участием государственного обвинителя Сульженко А.В.. Адвоката Барановой Л.В.. Подсудимого Казарова С.Р. при секретаре судебного заседания Гарда Н.Д. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казарова С.Р., (персональные данные), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 и ст.158 ч.1 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Казаров С.Р. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый. 16.07.2014 года около 18 часов 00 мин., он, находясь в торговом зале магазина АЗС №*** ООО «***», расположенном по адресу: Московская область, ***, где действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «***», а именно: футбольный мяч взр. (5 руб.), стоимостью 1344 руб. 18 коп., и спрятал его под находившуюся на нем куртку. После чего, в продолжение своего преступного умысла с похищенным имуществом, принадлежащем ООО «***», минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из торгового зала указанного магазина и с места совершения преступления с похищенным намеревался скрыться с целью распорядиться им по своему усмотрению. Однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан начальником смены ООО «***» (Ф.И.О.). Таким образом, он выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «***», однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Казаров С.Р. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый 22.07.2014 года около 11 часов 45 минут он, находясь в торговом зале магазина №*** ЗАО «***», расположенном по адресу: Московская область, ***, где действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанного стеллажа имущество, принадлежащее ЗАО «***», а именно 1 бутылку коньяка «Старейшина 5 лет, объемом 0,5 л стоимостью 417 руб. 53 коп.за одну бутылку; одну бутылку виски «Джони Уокер Рэд Лейбл Купажированный» объемом 0,5 л стоимостью 645 руб. 00 коп.за одну бутылку и одну бутылку коньяка «JATONE V.S. 3 звездочки» объемом 0,5 л стоимостью 248 руб. 24 коп. за одну бутылку, а всего на общую сумму 1310 руб. 77 коп, и спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий ЗАО «***», в находившийся при нем пакет. После чего, в продолжение своего преступного умысла с похищенным имуществом, принадлежащим ЗАО «***», прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места совершения преступления с похищенным имуществом намеревался скрыться, с целью распорядиться им по своему усмотрению. Однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан контролером кассиром указанного магазина (Ф.И.О.-2). Таким образом, он выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО «***», однако, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам Казаров С.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый 01 августа 2014 года в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он, Казаров С.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке первого этажа 4-го подъезда дома №***, расположенного по адресу: Московская область, ***, где действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к расположенному там же велосипеду марки ММВЗ 94-820940 и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки ММВЗ 94-820940 стоимостью 1500 руб. 00 коп., принадлежащий Степанову И.Н., после чего, с похищенным имуществом, принадлежащим Степанову И.Н., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, до конца. Таким образом, он своими умышленными преступными действиями причинил Степанову И.Н. материальный ущерб в размере 1500 руб. 00 коп., что для последнего является не значительным материальным ущербом. Подсудимый Казаров С.Р. в предъявленном ему обвинении по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ вину признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается. Подсудимый Казаров С.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, т.к. подсудимый Казаров С.Р. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Барановой Л.В., адвокат Баранова Л.В. дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В., законные представители потерпевших не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступления предусмотренные Уголовным Кодексом РФ в совершении которых обвиняется Казаров С.Р. не превышает 2 лет лишения свободы. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдение всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казаров С.Р. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Казарова С.Р. в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Казарова С.Р. правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, т.к. подсудимый Казаров С.Р. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Казарова С.Р. смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Казарова С.Р. который (персональные данные). Смягчающими, наказание подсудимого Казарова С.Р. обстоятельствами, суд, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому Казарову С.Р. с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, а также положений ст. 69 и 70 УК РФ. С учетом тех обстоятельств, что подсудимый Казаров С.Р. не имеет дохода, не приступил к отбыванию наказания по ранее состоявшемуся приговору суда, не имеет возможности самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания суд считает необходимым взять Казарова С.Р. под стражу в зале суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Казарова С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца. Казарова С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца. Казарова С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы 5 (пять) месяцев. В соответствии с положениями ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Казарову С.Р. назначить путем частичного сложения ранее назначенных наказаний и определить в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В силу требований ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи от 28.11.2013г. и окончательное наказание Казарову С.Р. определить в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Меру пресечения в отношении подсудимого Казарова С.Р. изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 07 октября 2014г. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - светокопию товарной накладной №*** от 21.05.2013г., DVD-диск видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала АЗС №*** ООО «***» от 16.07.2014г.; светокопии товарных накладных №*** от 19.07.2014г., №*** от 15.07.2014г., №*** от 27.04.2014г., DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «***» *** ЗАО «***» от 22.07.2014г.; след папилярных узоров пальца руки, на одном отрезке дактилопленки, наибольшими размерами сторон 30х39 мм. Который был изъят в ходе ОМП по адресу: Московская область, ***, оставленный средним пальцем левой руки Казарова С.Р.; - хранящиеся в настоящем уголовном деле - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - мяч футбольный взр. (р.5) , хранящиеся у законного представителя потерпевшего ООО «***» Качигина Ю.А., - оставить у законного представителя потерпевшего Качигина Ю.А. после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - одну бутылку коньяка «Старейшина 5 лет» объемом 0,5 л, одну бутылку виски «Джони Уокер Рэд Лейбл Купажированный» объемом 0,5 л и одну бутылку коньяка «JATONE V.S. 3 звездочки» объемом 0,5 л, хранящиеся у законного представителя потерпевшего ЗАО «***» Муртазина Р.М., - оставить у законного представителя потерпевшего Муртазина Р.М. после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - велосипед марки ММВЗ 94-820940, хранящиеся у потерпевшего Степанова И.Н. - оставить у потерпевшего Степанова И.Н. после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - черный полиэтиленновый пакет в полоску, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «***» после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса. Мировой судья: Меркулова Г.А.
