Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-600/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 07 октября 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ткаченко В.В.,
при секретаре Бондарчук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Грицык Н.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Троицкий районный суд с иском к Грицык Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Грицык Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым Грицык Н.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев.
Грицык Н.Г., в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства, однако заемщиком, надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.
Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них:
Просроченные проценты – <данные изъяты>.;
Просроченная ссуда – <данные изъяты>.;
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.;
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.;
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства, однако заемщиком, надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего, заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.
В связи с изложенным, истец просил взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчика Грицык Н.Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2), на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Грицык Н.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав в заявлении, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
Ответчику разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
В соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Грицык Н.Г. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ №, последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28 % годовых, в сроки и на условиях договора.
Согласно расчета задолженности и выписки по счету, платежей по кредиту поступило в сумме <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался.
Согласно п. 5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся платежи за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
При нарушении срока возврата кредита, Грицык Н.Г.. обязался уплатить кредитору в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (раздел Б договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них:
Просроченные проценты – <данные изъяты>;
Просроченная ссуда – <данные изъяты>.;
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.;
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>..
что подтверждается расчетом цены иска.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с должника.
Оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. заявленный истцом размер штрафа за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., за просроченный кредит <данные изъяты>., соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Грицык Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Грицык Н.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины –<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий В.В. Ткаченко
