Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-785/2014
                                                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ«07» октября 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А. Михайленко, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казаков М.В. согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>,  был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  <ФИО2>в установленный законом срок, штраф не уплатил, чем совершил  правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1>  с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
 
     Вина в совершении данного административного правонарушения кроме её признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается: постановлением <НОМЕР> от 05.03.2014;  протоколом по делу об административном правонарушении АП 44/065686 от <ДАТА5>, другими материалами дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Казакова М.В. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеяно  Казаковым М.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Казакова <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья:                                                                     С.А. Михайленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать