Дата принятия: 07 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,
При секретаре Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-731/2014 по иску Индивидуального предпринимателя Коротковой Т. К. к Бубнову А. Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что Короткова Т. К. является индивидуальным предпринимателем. Занимается розничной торговлей промышленных товаров. Имеет в собственности магазин «Дангина», находящийся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что у населения нет работы, постоянного источника доходов, то истица осуществляет продажу товаров в кредит, с рассрочкой оплаты за них на определенный срок. При этом оформляется договор купли-продажи товара в кредит, в котором указываются наименование, количество и стоимость товара, сроки и порядок оплаты, ответственность за просрочку платежей. Договор составляется в двух экземплярах, подписывается обеими сторонами. Так, 7 марта 2013 года истица заключила договор купли-продажи товара в кредит с Бубновым А. Н., в соответствии с которым он приобрел в ее магазине в кредит сроком на 3 месяца следующие товары:
Спортивный костюм мужской - 3 500 рублей,
Женский спортивный костюм - 3 500 рублей,
Мастерка мужская - 1 500 рублей,
Духи - 600 рублей,
Часы - 400 рублей,
Итого на сумму 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.
Покупатель был обязан заплатить данную сумму в течение трех месяцев, не позднее 7 июня 2013 года (п.2.2 Договора). В соответствии с п. 3.1 Договора в случае нарушения п. 2.2 Договора, то есть неуплаты стоимости товара в установленный Договором трехмесячный срок покупатель обязуется уплатить продавцу пеню в размере 1,5 % от оставшейся суммы за каждый день просрочки. Договор заключен в письменной форме, заверен подписью покупателя Бубнова А.Н., который был ознакомлен с условиями кредита и согласился с ними, что подтверждается его подписью в Договоре. Однако, условия договора покупателем не выполнены, деньги за проданный товар не внесены, несмотря на неоднократные предупреждения. На 20 июня 2014 года сумма задолженности, с учетом предусмотренной договором пени составила 63 365 руб. 00 коп. (шестьдесят три тысячи триста шестьдесят пять рублей):
Невыплаченная сумма - 9 500 рублей,
1,5% = 142 рубля 50 копеек,
Просрочка платежа - 378 дней.
142 рубля 50 копеек х 378 дней = 53 865 рублей - пени.
9 500 рублей + 58 865 рублей = 63 365 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. ст. 500 ч. 3, 488 ГК РФ в случаях продажи товара в кредит покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Данное требование закона ответчиком не выполняются. Истица свои обязательства по договору розничной купли-продажи выполнила полностью, передав покупателю товар надлежащего качества. При подготовке заявления в суд она обратилась за юридической помощью к адвокату, услуги которого за составление искового заявления составили 1000 (одну тысячу) рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 22, 24, 131, 100 ГПК РФ, ст.ст. 500 ч. 3., 488 ГК РФ, Просит суд взыскать с ответчика Бубнова А. Н. в ее пользу сумму долга в размере 63 365 руб. 00 коп. (шестьдесят три тысячи триста шестьдесят пять рублей), в том числе сумму основного долга 9 500 рублей, проценты за несвоевременное исполнение обязательств - 53 865 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 2 100 руб. 95 коп., судебные расходы, которые складываются из оплаты услуг адвоката, в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей. (л.д.2-3).
Истец Индивидуальный предприниматель Короткова Т.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру №184 от 07.10.2014 года адвокат Решетников Д.А. исковые требования не признал, в виду отсутствия полномочий на признание иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 4, 5 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено следующее.
07 марта 2013 года между продавцом ИП Коротковой Т.К. и покупателем Бубновым А.Н. заключен договор купли-продажи товара в кредит (далее – Договор) (л.д.4).
Согласно пунктам 1.1, 1.2 Договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять товар в кредит с рассрочкой платежа на 3 месяца и оплатить следующие товары:
Спортивный костюм мужской - 3 500 рублей,
Женский спортивный костюм - 3 500 рублей,
Мастерка мужская - 1 500 рублей,
Духи - 600 рублей,
Часы - 400 рублей,
Итого на сумму 9 500 рублей.
Согласно пункту 2.2 Договора покупатель производит оплату 9500 рублей в течение трех месяцев, равными долями, не позднее 7 июня 2013 года.
Пунктом 3.1 Договора установлено, что в случае нарушения пункта 2.2 покупатель обязуется уплатить продавцу пеню в размере 1,5% от оставшейся суммы за каждый день просрочки.
Указанный договор заключен в форме и на условиях, не противоречащих действующему гражданскому законодательству РФ, статьям 807, 808 ГК РФ.
Между тем, ответчик до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасил.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из требований ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в требуемой законодательством форме в п. 3.1 заключенного Договора достигнуто соглашение о размере неустойки (пени) и порядке ее начисления. Стороны Договора за нарушения сроков и размера оплаты платежей установили ответственность, предусматривающую выплату Покупателем Продавцу пени в размере 1,5% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств составляет более полугода со дня окончания срока, отведенного для исполнения обязательства в полном объеме. Согласно исковому заявлению, истец требует взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 53865 рублей.
Суд считает неустойку (пени) по просроченной задолженности в размере 53865 рублей несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и считает необходимым уменьшить её, с учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, размера основного долга, до суммы основного долга 9500 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, ответчик купленный им в кредит (рассрочку) товар не оплатил, сумма основного долга истцом указана 9500 рублей, таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные Договором от 07 марта 2013 года.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ИП Коротковой Т.К. о взыскании с Бубнова А.Н. суммы основного долга по договору купли-продажи товаров в кредит от 07.03.2013 года в размере 9500 рублей, неустойки (пени) за просрочку в размере 9500 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2100,95 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 21.07.2014 года (л.д. 1).
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно договору на оказание юридических услуг от 15.06.2014 года истом адвокату "ТТТ" уплачено 1000 рублей за изучение документов и составление искового заявления. (л.д.8-9).
Таким образом, с Бубнова А.Н. в пользу ИП Коротковой Т.К. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 760 рублей и расходы на оказание юридических услуг в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Коротковой Т. К. удовлетворить частично.
Взыскать с Бубнова А. Н. в пользу Индивидуального предпринимателя Коротковой Т. К. сумму основного долга по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 07 марта 2013г. в размере 9500 рублей, пени по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 07 марта 2013г. в сумме 9500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 760 рублей, расходы по оплате услуг представителя 1000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.
Судья Решение не вступило в законную силу
