Дата принятия: 07 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2014г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
при секретаре Нахаенок Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Смоляк В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» обратилось с иском к Смоляк В.В. о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору купли-продажи изделия с рассрочкой платежа. В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (Мягкий уголок – Венера угл (Алиев)). В соответствии с п. 5.2 указанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя 22.12.2013г. Стоимость товара по договору составляет 40 000 рублей. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора 10 000 рублей. Оформлен товарный кредит на сумму 30 000 рублей. Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в Приложении № 1 договора. Из Приложения № 1 договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 22.12.2012г. следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с 22.01.2013г. по 22.12.2013г. равными долями по 2500 рублей (основной долг). Заёмщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом основного долга в размере 0 процентов годовых от оставшейся суммы. Считает, что это соответствует ст.ст. 819, 822 ГК РФ. В данном случае ответчик должен был уплатить ООО «Эй-Би Техно» до 22.12.2013г. 30 000 рублей - сумму основного долга. В нарушение ст.ст. 819, 822 ГК РФ, обязательств, предусмотренных п. 4.4,6 договора, обязанность по уплате суммы основного долга и процентов заемщиком не была исполнена по срокам уплаты с 23.05.2013г. по 30.08.2014г. – оплата отсутствует. В случае оформления товарного кредита исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ подлежит применению отношениям по кредитному договору, т.е. применяются правила, предусмотренные параграфом № 1 главой 42 ГК РФ то есть договорами займа. Так в ч. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае на дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. По состоянию на 30.08.2014г. сумма основного долга заемщика составляет 26300 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 52600 рублей, из них 26300 рублей сумма основного долга, 26300 рублей неустойка (пени), юридические услуги 3000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1778 рублей.
Истец ООО «Эй-Би Техно», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Согласно судебному определению дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 4, 5 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно Уставу ООО «Эй-Би Техно» общество создано в целях получения прибыли от предпринимательской деятельности. Может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
22 декабря 2012 года между ООО «Эй-Би Техно» (Продавец) и ответчиком Смоляк В.В. (Покупатель) был заключен договоры купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа № 4817.
Согласно пунктам 1.1,2.2 Договора Продавец обязуется продать (с рассрочкой платежа), а Покупатель принять после частичной оплаты стоимости товары на общую сумму 40 000 рублей.
Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что договор заключен на срок до 22.12.2013 г. и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока.
Пунктом 6.1. Договора установлено, что деньги за проданное изделие перечисляются на расчетный счет Продавца или вносятся в кассу Продавца равными долями в размерах и сроках, указанных в Приложении № 1 договора.
Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности, а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
В Приложении № 1 к договору купли продажи указано, что Смоляк В.В. обязуется уплатить данную сумму ежемесячными взносами в сумме 2500 руб. с 22 января 2013г. каждый месяц 22 числа по 22 декабря 2013г. включительно. Гашение кредита ежемесячно.
Таким образом, Продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров, оплата которого производится равными долями помесячно: первый платеж 22 января 2013 года всего в сумме 30 000 рублей, ежемесячно 22 числа каждого месяца по 22 декабря 2013г. включительно.
Указанные договоры заключены в форме и на условиях, не противоречащих действующему законодательству РФ, статьям 807, 808 ГК РФ.
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени основной долг за проданный в рассрочку товар не погасил.
Исходя из требований ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами в требуемой законодательством форме в п. 7.1 заключенного Договора достигнуто соглашение о размере неустойки и порядке ее начисления. Стороны Договора за просрочку уплаты долга после окончания срока кредита установили ответственность, предусматривающую выплату Покупателем Продавцу неустойку в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств составляет более четырех месяцев со дня окончания срока, отведенного для исполнения обязательства в полном объеме. Согласно исковому заявлению, истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере 26 300 рублей.
Полная сумма неустойки согласно расчету составляет 62 878,50 рублей. Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства произведен правильно, соответствует требованиям действующего законодательства и Договору.
Размер неустойки, требуемой к взысканию с ответчика, с учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства и размера основного долга, по мнению суда, является разумным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, в размере, заявленном истцом.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, ответчик, купленный им в рассрочку товар, не оплатил, сумма основного долга составляет 26 300 рублей, таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные Договором от 22 декабря 2012 года.
Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Эй-Би Техно» о взыскании со Смоляк В.В. суммы основного долга по договору купли-продажи в рассрочку от 22 декабря 2012 года в размере 26 300 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1778 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Кроме того, согласно расходному кассовому ордеру от 30.08.2014г. истцом уплачено Васильеву Ю.В. за составление искового заявления 3000 рублей на основании договора об оказании юридических услуг от 30.08.2014г.
Лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со ст.ст.1, 2, 421, гл.39 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Уплаченная истцом сумма является разумной и подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» удовлетворить полностью.
Взыскать со Смоляк В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в сумме 52600 рублей, из них 26300 рублей сумма основного долга, 26300 рублей неустойка (пени), оплату за юридические услуги в сумме 3000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1778 рублей, всего взыскать 57378 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Степаненко В.П.
Заочное решение не вступило в законную силу 07.10.2014г.
