Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-498/2014
дело № 5-498/2014
Постановление
г.Строитель 07 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области И.И.Алейник (г.Строитель пер.Октябрьский д.1), с участием Фалькова А.С.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Фалькова <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
12.09.2014 года в 16 часов 22 минуты на автодороге Крым 620 км. + 650 м п. Верхопенье, Ивнянского района Белгородской области Фальков А.С., управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив требования Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дорожный знак 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Фальковым А.С.проигнорировано требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающих въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Фальков А.С. винупризнал полностью, пояснил, что совершил выезд на встречную полосу, пересек сплошную линию разметки, на участке в зоне действия знака обгон запрещен. Раскаивается в содеянном.
Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину Фалькова А.С. доказанной.
Вина Фалькова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотоснимками.
Из протокола об административном правонарушении от 12.09.2014 года, следует, что Фальков А.С. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ - л.д.2.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки - л.д. 5, на участке автодороги Крым 620 км. + 650 м п. Верхопенье, Ивнянского районаимеется знак 3.20 «Обгон запрещен», нанесена дорожная разметка 1.1.
По представленным фотоснимкам - л.д. 6, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Транспортное средство зафиксировано в динамике.
В схеме - л.д.8 схематично указана траектория движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>с пересечением сплошной линии разметки.
Права Фалькову А.С. разъяснены- л.д.8.
Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Фалькова А.С. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено.
При назначении Фалькову А.С. административногонаказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отрицательные характеристики отсутствуют в материалах дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фалькова А.С., судьяпризнает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фалькова А.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Объектом совершенного Фальковым А.С. административногоправонарушения является безопасность дорожного движения.
Назначая Фалькову А.С. наказание, суд учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило, совершение Фальковым А.С.правонарушения не создало опасности другим участникам дорожного движения. Кроме того, суд учитывает имущественное положение Фалькова А.С., который работает, имеет источник дохода, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, супругу, осуществляющую уход за малолетним ребенком, нуждается в транспортном средстве для поездок на работу.
Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным не применять к Фалькову А.С. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фалькова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Обязать Фалькова<ФИО1>произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:
Протокол 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский») л/с 04261230920 ИНН: 3121000071КПП: 312101001 Расчетный счет: 40101810300000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК: 041403001ОКТМО: 14658101001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья И.И.Алейник
Примечание:
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
