Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
    Стр. 128
 
    Дело <НОМЕР> 5-543/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотникова И.В., (г. Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»),
 
    с участием помощника прокурора Валуйской межрайонной прокуратуры <ФИО1>,
 
    рассмотрев 07 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор»)Дранникова <ФИО2>,  родившегося <ДАТА2> в городе Адреснепривлекавшегося,
 
установил:
 
    В ходе проведения Валуйской межрайонной прокуратурой на территории города Валуйки и Валуйского района проверки по исполнению законодательства о несостоятельности (банкротстве)выявлено, что Дранников А.Н., являясь директором ООО «Вектор», зарегистрированного по адресу: Адрес, в нарушение ст.9 Федерального закона РФ №127-ФЗ от <ДАТА3> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон <НОМЕР> 127-ФЗ) не исполнил обязанность по подаче заявления о признании ООО «Вектор» банкротом в арбитражный суд.
 
    В судебное заседаниеДранников А.Н. не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещался, о чем свидетельствует конверт с судебной повесткой, возвращенный отделением почтовой связи с отметкой за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» - «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанномуадресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> 343». Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие Дранникова А.Н., что не противоречит нормам ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Винадиректора ООО «Вектор» Дранникова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Адрес области о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 12 июля 2014 года, требованиями об уплате налогов, сборов, пени, штрафов и процентов, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, копией постановления Валуйского РО УФССП по Адрес области о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Вектор», уведомлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Адрес области.
 
    ООО «Вектор» включено в Единый государственный реестр юридических лиц и расположено по адресу: Адрес обл., Адрес район, г.Валуйки, Адрес,   директором которого является Дранников А.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> 1685  от 16 июля  2014 года (л.д.13-18).
 
    Согласно ст.ст. 23, 45 НК РФ юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды.
 
    ООО «Вектор» в лице директора Дранникова А.Н.из-за отсутствия денежных средств, в течение длительного времени (свыше трех месяцев) свои обязанности по уплате налогов и сборов не исполняло, о чем свидетельствуютсправки о состоянии расчетов с бюджетом №10910 по состоянию на 12 июля 2014 года (л.д.19-20) и расшифровки задолженностиналогоплательщика (л.д.24,27,32).Задолженность по обязательным платежам в бюджет составила 3244482 рубля 31 копейка
 
    Требованиями об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, процентов (л.д.21,29), решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 23, 26, 31), копиями постановлений судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д.28, 36) подтверждается, что в отношении ООО «Вектор» в соответствии с нормами ст. 46, 47 НК РФ был применен весь комплекс мер по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам. Принудительное взыскание безрезультатное.
 
    Вышеуказанные факты позволяют сделать вывод о наличии признаков банкротства ООО «Вектор», предусмотренных ч. 2 ст. 3 Закона <НОМЕР> 127-ФЗ, а именно юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п. 2 ст. 6, ст. 9 Закон <НОМЕР> 127-ФЗ при наличии вышеперечисленных признаков, а также в случае, если требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, арбитражный суд может возбудить дело о несостоятельности (банкротстве). Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    ДиректоромДранниковым А.Н. в установленный законом срок не выполнена обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вектор», несмотря на полученное им 15 июля 2014 года письмо МИФНС России <НОМЕР> по Адрес области №06-19\04921 от 14 июля 2014 года (л.д.37).
 
    Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.9-11), постановлением Валуйского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 сентября 2014 года (л.д.1-4) подтверждается, что Дранников А.Н., являясь директором ООО «Вектор», расположенном по адресу: Адрес в  нарушение ст.9 Закона №127-ФЗ не исполнил обязанность по подаче заявления о признании ООО «Вектор» банкротом в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела.
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они в совокупности полностью подтверждают вину Дранникова А.Н. в совершении правонарушения.
 
    Действия директора ООО «Вектор» Дранникова А.Н. судья квалифицирует по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Административное правонарушение совершено Дранниковым А.Н. умышленно, онзная требования закона, осознавал, что у общества отсутствует реальная возможность погасить имеющуюся задолженность по уплате обязательных платежей, не подал заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дранникова А.Н., судья признает наличие второй группы инвалидности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дранникова А.Н., судьей  не установлено.
 
    Учитывая также, что Дранников А.Н. характеризуется положительно, впервые привлекается к административной ответственности, его материальное положение, судья назначает ему  наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Вектор»  Дранникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Вектор»  Дранникова <ФИО2> произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:  УФК по Адрес области (прокуратура Адрес области) л\с 04261221780, ИНН получателя 3124014851, КПП 312301001,  ОКАТО 14401000000, <НОМЕР> счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес области  БИК 041403001,  КБК 41511690010016000140 административный  штраф,в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Адрес районный суд Адрес области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Адрес районный суд.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                     (подпись)            И.В. Плотникова
 
    <ФИО6>