Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-1288(2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 07 октября 2014г.
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ковадло О.Д.,
с участием представителя истца Ильиченко Б.Я. по доверенности Ткачевой Т.М.,
при секретаре Юрченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиченко Бориса Яковлевича к Казаковой Галине Яковлевне о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо: нотариус нотариального округа г.Николаевска-на-Амуре,
УСТАНОВИЛ:
Ильиченко Б.Я. обратился в суд с иском о продлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший по тому же адресу. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что в 1967 году его отец произвел отчуждение жилого дома в <адрес> согласно договору дарения подарил право собственности Казаковой Г.Я. После обращения к нотариусу Николаевского-на-Амуре нотариального округа, выяснилось, что им пропущен для обращения в суд с заявлением в нотариальную контору и ему нотариусом отказано в принятии заявления. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы, поскольку не знал об открывшемся наследстве, не обладает юридическими знаниями. По имеющимся предположениям наследственное дело было открыто по месту открытия наследства в нотариальной конторе Николаевского-на-Амуре нотариального округа. Просит продлить ему срок для принятия наследства.
Истец Ильиченко Б.Я. в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнения, дополнительно пояснив, что длительное время не поддерживает отношения с родственниками, а именно с сестрой, которая является ответчиком. Считал, что дом по <адрес> принадлежит родителям и ему. О том, что ему было необходимо обратиться к нотариусу с вопросом о принятии наследства, истец узнал только, когда обратился за помощью.
Представитель истца по доверенности Ткачева Т.М. в судебном заседании уточнила, что истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, у истца всего <данные изъяты>, он <данные изъяты> <данные изъяты> т.к. долгое время проработал на заводе. Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для оспаривания договора дарения, т.к. после смерти матери осталось наследство в виде доли <адрес> т.к. дом был приобретен во время брака. Истец в виде своей неграмотности не обратился после смерти матери к нотариусу с вопросом о принятии наследства. Отец затем указанный дом по договору дарения подарил сестре истца.
Ответчик Казакова Г.Я. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебное заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой сообщила, что является инвалидов и в виду заболевания не выходит из дома.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о рождении (повторное) II-ДВ № следует, что родителями Ильиченко Бориса Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО1(л.д.5)
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО4 по договору купли-продажи. Жилой дом по <адрес>.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил Казаковой Галине Яковлевне жилой дом по <адрес>.
Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти за №(л.д.6)
Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти за №(л.д.7)
Из справки Николаевского-на-Амуре межрайонного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом по <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Казаковой Галиной Яковлевной на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> зарегистрирован за ФИО5 (л.д.9)
Из информации, предоставленной нотариусом Николаевского нотариального округа Толстиковой О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства не выдавались и свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно информации, предоставленной Николаевским-на-Амуре межрайонным филиалом КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 право собственности не зарегистрировано, право собственности на жилой дом по <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может установить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными
В соответствии с п.40 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как было установлено в судебном заседании истец имеет три класса образования, в данном случае суд считает, что уважительной причиной пропуска срока для обращения к нотариусу является неграмотность истца, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, как следует из показания истца и его представителя.
Причину пропуска срока принятия наследства суд признал уважительной. При таких обстоятельствах требования о восстановлении срока для принятия наследства заявленные Ильиченко Б.Я. подлежат удовлетворению как обоснованные и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Ильиченко Бориса Яковлевича удовлетворить.
Восстановить срок Ильиченко Борису Яковлевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2014г.
Судья Ковадло О.Д.
