Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 07 октября 2014г.
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ковадло О.Д.,
с участием ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Головина С.А.,
при секретаре Юрченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Годлевской Марины Николаевны к администрации городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» о предоставлении жилого помещения, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования: Годлевский Дмитрий Васильевич,
УСТАНОВИЛ:
Николаесвкий-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Годлевской М.Н. к администрации городского поселения «Рабочий поселок Лазарев о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что в соответствии с заключением № 60 от 25.07.2014г. межведомственной комиссия дом <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Не смотря на указанное обстоятельство, администрацией городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» до настоящего времени не принято решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма Годлевской М.Н. и ее несовершеннолетнему сыну Годлевскому Д.В. Просит обязать администрацию городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района предоставить Годлевской М.Н. и Годлевскому Д.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в п.Лазарев Николаевского района.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 19.09.2014г. по настоящему делу в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования привлечен Годлевский Д.В.
Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Головин С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, предоставленных и.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора о предоставлении Годлевской М.Н. и ее несовершеннолетнему сыну двухкомнатной квартиры не менее ранее занимаемой.
Годлевская М.Н. в судебное заседание не прибыла, предоставила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает. В суд явиться не может в связи с отдаленностью места проживания и тяжелым материальным положением.
Представители ответчика, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, предоставили заявление. В котором просили рассмотрение дела провести в их отсутствие, предоставили письменные пояснения, из которых следует, что 25.07.2014г. межведомственная комиссия на основании акта № 56 от 25.07.2014г. приняла заключение, что жилой дом № не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Капитальный ремонт экономически не целесообразен, указанный дом не пригоден для проживания. На 19.09.2014г. по заключению межведомственной комиссии от 10.12.2010г. в расселении нуждается 26 человек. Новое муниципальное жилье не строится, работу по расселению из аварийного жилья за счет средств бюджета поселения выполнить невозможно. Администрация городского поселения обратилась к главе Николаевского муниципального района об оказании финансовой поддержки для целей переселения из дома <адрес>
Заслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании распоряжения главы городского поселения «Рабочий поселок Лазарев» от ДД.ММ.ГГГГ № жилая площадь в <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м. предоставлена Годлевской М.Н. и ее <данные изъяты> Годлевскому Д.В.
Согласно поквартирной карточки в кв. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Годлевская М.Н., которая является нанимателем данного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом зарегистрирован Годлевский Д.В.
В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии жилой дом <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Капитальный ремонт экономически нецелесообразен. Дом <адрес> признан непригодным для проживания.
Согласно информации, предоставленной Николаевским-на-Амуре межрайонным филиалом КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 17.09.2014г.,Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.09.2014г. право собственности за Годлевской М.Н. и Годлевским Д.В. на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.
Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу п. 1 ч. 2 этой же статьи, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или огранном местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, с учетом положений ч. 2 ст. 86, ч. 1 ст. 89 ЖК РФ приходит к выводу об обязании органа местного самоуправления предоставить истцу Годлевской М.Н. и членам ее семьи на условиях договора социального найма жилое помещение, расположенное в пределах п.Лазарев, которое должно быть благоустроенным к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, т.е. общей площадью не менее 50,9 кв.м. и количеству комнат (двух), а также отвечать установленным санитарным и техническим требованиям.
Доводы администрации городского поселения о том, что жилищное строительство не ведется, за счет средств бюджета городского поселения невозможно переселение, являются необоснованными.
Отсутствие либо недостаточность финансирования органов местного самоуправления при реализации полномочий по обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма граждан, определенных федеральным законом, не могут влиять на реализацию прав этих граждан в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию городского поселения « Рабочий поселок Лазарев» Николаевского муниципального района Хабаровского края, ОГРН 1032700110739, ИНН 2705020472 предоставить вне очереди Годлевской Марине Николаевне, Годлевскому Дмитрию Васильевичу благоустроенное жилое помещение в п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, т.е. общей площадью не менее 50,9 кв.м. и количеству комнат (двух), а также отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2014г.
Судья Ковадло О.Д.
