Дата принятия: 07 октября 2014г.
2-1463/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Казакова Р.А.
при секретаре Дзюбинской О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» к Жуковой Г.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» обратилось в суд с иском к Жуковой Г.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № денежных средств в сумме 346463, 74 рублей. Денежные средства были переданы истцом ответчику на условиях срочности и платности, а именно: основную сумму займа и проценты за пользование займом за первые 30 дней из расчета 11,7% в месяц она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства перед Жуковой Г.Е. выполнил в полном объеме. Последняя, в свою очередь, своих обязательств не выполнила, денежные средства в установленный срок не вернула. Обратившись в суд, истец просит взыскать с Жуковой Г.Е. сумму основной задолженности по договору займа – 346463, 74 рублей, договорные проценты за пользование займом в размере 40536, 26 рублей. Также просит компенсировать понесенные по делу судебные расходы, состоящие из уплаченной по делу госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о проведении разбирательства в его отсутствие.
Ответчик Жукова Г.Е., будучи надлежащим образом извещенной судом о дате и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась; мнение относительно исковых требований не выразила; не сообщила суду о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании из представленных стороной истца документов установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» с одной стороны и Жуковой Г.Е. с другой, был заключен договор займа (л.д. №) № (далее - Договор), по условиям которого истец обязался передать ответчику на условиях платности (11,7% от суммы займа в месяц за первые 30 дней пользования займом) и срочности (на срок 90 дней с даты выдачи) денежные средства в сумме 346463, 74 рублей для целей улучшения жилищных условий, а именно приобретения комнаты, расположенной по адресу:<адрес> Суду подтверждено, что истец свои обязательства перед Жуковой Г.Е. выполнил в полном объеме: денежные средства в сумме 346 463, 74 рублей были ей переданы ДД.ММ.ГГГГ (расходный кассовый ордер на л.д. №). Истцом заявлено о том, что в установленный Договором срок Жукова Г.Е. своих обязательств по погашению суммы займа и процентов за его использование не выполнила. Учитывая отсутствие доказательств обратного, руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, положениями Договора, расчетом истца (л.д. №), суд взыскивает с Жуковой Г.Е. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – в размере 346463, 74 рублей, по процентам за пользование займом – в размере 40536, 26 рублей, всего в общей сумме 387 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) Жукова Г.Е. обязана возместить истцу расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 7070 рублей. Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Жуковой Г.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Чайковский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 7070 рублей, всего – 394 070 рублей. Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
