Решение от 07 октября 2014 года

    Дело №2-1368
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
                      (заочное)
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чайковский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего Козловой О.Ф.,
 
    при секретаре Романовой Т.М.,
 
    с участием представителя истца Колеговой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» к Степанову Н.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы
 
                 у с т а н о в и л:
 
    Дочернее открытое акционерное общество «Спецгазавтотрас» обратилось в суд с иском к Степанову Н.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний являлся работником Чайковского ПТТиСТ-филиала ДОАО «Спецгазавтотранс». За ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, которая образовалась в результате излишней выплаты заработной платы из-за счетной ошибки, вызванной сбоем бухгалтерской программы. Так, с ответчика не были удержаны алименты по исполнительному листу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и банковские издержки по их перечислению в размере <данные изъяты>. При этом алименты включены программой в ведомость по алиментам и выплачены взыскателю. Требование о взыскании задолженности оставлено Степановым Н.В. без ответа, истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Колегова С.И. на удовлетворении иска настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.
 
    Степанов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ восстановление положения, существовавшего до нарушения права, является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения… заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    В силу ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки…
 
        ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Чайковском ПТТиСТ ДОАО «Спецгазавтотранс». При увольнении в результате сбоя в программе не произведено удержание алиментов из его заработной платы в сумме <данные изъяты> и расходов предприятия на оплату услуг банка в сумме <данные изъяты>, при этом программой алименты включены в ведомость по алиментам за ДД.ММ.ГГГГ и выплачены взыскателю, что подтверждается представленными документами. Сбой программы подтверждается актом об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием начальника АСУ.
 
    Сбой бухгалтерской программы в условиях расчета заработной платы с ее применением является счетной ошибкой. Излишне выплаченная сумма подлежит возврату.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193,194,197,198, 235 ГПК РФ, суд
 
                Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Степанова Н.В. в пользу Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» излишне перечисленные денежные средства в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины по делу <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Степанов Н.В. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения суда в Чайковский городской суд Пермского края.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                     Судья: