Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1430/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего Шмелевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
с участием представителя истца Андрюшкина К.В. - Кравченко А.В., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшкина К. В. к ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании недействительным п.5.1 договора энергоснабжения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и неудовлетворения требований в добровольном порядке в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», судебных расходов, с участием третьих лиц администрации города Алатыря Чувашской Республики, администрации Алатырского района Чувашской Республики, Кириллова Е. О.,
установил:
Первоначально Андрюшкин К.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Алатыскому межрайонному отделению ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании недействительным п. 5.1 договора энергоснабжения; обязании осуществлять расчеты за поставляемую электроэнергию в порядке и на условиях регулируемого тарифа для населения, по тарифной группе потребителей «население в сельской местности» и приравненных к нему потребителей; взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов.
Требования мотивированы следующим:
В соответствии с п. 1.1. договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», в лице директора Алатырского межрайонного отделения ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с одной стороны, и Андрюшкиным К. В., в лице Кириллова Е. О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенной нотариусом ФИО2, с другой стороны, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию ( мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с п.5.1 указанного договора стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением № к настоящему договору, согласно которому стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, складывается из:
- стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам - в отношении потребления электрической энергии населением и приравненных к нему потребителей;
- стоимости электрической энергии. поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам - в отношении потребления электрической энергии Потребителем, за исключением объема электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей.
Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ., а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Договор энергоснабжения заключен с Андрюшкиным К.В., как с физическим лицом, однако оплату за потребляемую электрическую энергию он производит, как индивидуальный предприниматель, оплата производится как по регулируемым тарифам, гак и по свободным нерегулируемым ценам. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15,0 кВт. В тексте договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ Андрюшкин К.В. значится как физическое лицо, однако в самом договоре имеется сноска «для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей», в акте приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Андрюшкин К.В. указан как индивидуальный предприниматель, что также не соответствует фактическим данным, поскольку в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, юридическйм лицом не является, потребляемая энергия используется исключительно для личных нужд.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных ГК РФ. другими законами или договором.
В соответствии с п. 4 ст. 451 ГК РФ договор может быть изменен судом по требованию стороны при наличии одновременно четырех условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота: исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В соответствии с п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Считает, что условия об оплате, указанные в Приложении № к договору энергоснабжения, в части стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам - в отношении потребления электрической энергии Потребителем, за исключением объема электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей, ущемляют его права, как потребителя.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андрюшкиным К.В. оплачено за потребленную электроэнергию <данные изъяты> за 7527 кВтч. начислено <данные изъяты> (лицевая ведомость за ДД.ММ.ГГГГ); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> за 7969 кВтч. начислено <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, начислено <данные изъяты>.
Всего оплачено <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> за 15496 кВтч(7527кВтч + 7969
кВтч).
При поставке электрической энергии по регулируемым ценам (тарифам) как потребителю, приравненному к тарифной группе «Население» в сельской местности, размер оплаты за потребленную электрическую энергию 15496 кВтч (7527кВтч + 7969 кВтч) составляет: 15496 кВтч х 1,76 =<данные изъяты>.
Сумма переплаты за поставленную электрическую энергию составляет: <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Просил:
признать недействительным п. 5.1. договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», с одной стороны, и Андрюшкиным К. В., с другой стороны в части указания в Приложении № к договору стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам;
обязать ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» осуществлять расчеты с Андрюшкиным К.В. за поставляемую электроэнергию в порядке и на условиях регулируемого тарифа для населения, по тарифной группе потребителей «Население» в сельской местности и приравненных к нему потребителей;
взыскать с ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>57 коп.;
взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг адвоката за составление запроса и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате доверенности.
В ходе судебного разбирательства дела представитель истца неоднократно заявленные требования дополняла и, ссылаясь на ст.39 ГПК РФ, ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», просила взыскать уже с ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу истца суммы неустойки в размерах: <данные изъяты> 88 коп., <данные изъяты> 01 коп., <данные изъяты> 85 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за нарушение прав потребителя и неудовлетворение его требований в добровольном порядке.
Истец Андрюшкин К.В. в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца Кравченко А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и третье лицо на стороне истца Кириллов Е.О., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.
Кириллов Е.О. суду дополнительно пояснил, что за хозяйством во время отсутствия истца следит он или его родственники. Считает, что Андрюшкин К.В. был вынужден заключить указный договор, поскольку ответчик является монополистом в данной области предоставления услуг. И, кроме того, из содержания договора нельзя однозначно судить о его условиях в части расчетов за потребление энергии.
Представитель ответчика - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания", Рузавин М.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому истец при заключении договора энергоснабжения на основании представленных им документов был обоснованно отнесен к категории «прочие потребители» и с ним был заключен указанный договор по категории «прочие потребители» по первой ценовой категории для снабжения электрической энергией сооружений потребителя для охраны и обслуживания пруда.
Представители третьих лиц - администрации Алатырского района Чувашской Республики и администрации города Алатыря Чувашской Республики, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Предусмотренные законом меры по извещению третьих лиц о слушании дела судом приняты, извещение третьих лиц следует считать надлежащим, в связи с чем, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие третьего лица по имеющимся доказательствам.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании суду пояснили, что у Андрюшкина К.В. имеется земельный участок недалеко от <адрес> сельского поселения Алатырского района Чувашской Республике. На данном земельном участке расположены хоз.постройки, имеется пасека, огород, сад, содержится домашняя птица. Андрюшкин К.В. использует данный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и отдыха. На вопрос суда о том, имеются ли у Андрюшкина К.В. работники, занимающиеся хозяйством при условии его постоянного проживания в Челябинской области, конкретно ничего пояснить не смогли.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, оценив показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 168 ГК Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из положений данных правовых норм следует, что признание сделки недействительной в силу ничтожности возможно в силу ее несоответствия федеральным законам и иным правовым актам.
Как следует из материалов дела, Андрюшкину К.В. на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «для обслуживания пруда и плотины», общей площадью <данные изъяты> кв.м., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выданы технические условия на технологическое присоединение ВЛЗ-10 кВ для электроснабжения сооружений для охраны и обслуживания пруда по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, максимальная разрешенная мощность 15,0 кВт, уровень напряжения 10 кВ, точка присоединения к сети: ближайшая опора 228ВЛ-10 кВ от ПС-110/10 кВ «<данные изъяты>» до проектируемой ТП-10/0,4 кВ.
ДД.ММ.ГГГГ заключен и подписан сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» и Андрюшкиным К.В. Составлен акт о выполнении ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений между филиалом ОАО «МРСК Волги»-«Чувашэнерго» и Андрюшкиным К.В. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок, подписанным истцом и представителями ОАО, границами эксплуатационной ответственности являются: соединители штыревых изоляторов в сторону СТП-10\0,4 кВ № 82/30 кВА (П) на опоре № 228 ВЛ-10 кВ № 12 от ПС-110/10 кВ «<данные изъяты>» в сторону Стороны 2.
Технические условия на технологическое присоединение, акт разграничения балансовой принадлежности соответствуют требованиям закона и не оспариваются сторонами.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.
Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
Как следует из пункта 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, без договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям не может быть заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии.
Таким образом, передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, услуги по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети оказываются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии).
Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Чувашская энергосбытовая копмания" (энергоснабжающая организация) и Андрюшкиным К.В. в лице его представителя Кириллова Е.О. (потребителя) заключен договор электроснабжения от №, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку электрической энергии потребителю по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым N №, электроприемники сооружений для охраны и обслуживания пруда, на условиях и количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя.
Согласно п. 32 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.
Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения с потребителем при отсутствии возможности поставить электрическую энергию потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение) носит однократный характер.
При этом в соответствии с п. 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон является документом, подтверждающим факты осуществления и завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном порядке.
Как усматривается из акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности, акт подписан сетевой организацией и потребителем без замечаний, в том числе в части соблюдения техники безопасности при осуществлении технологического присоединения.
Замечаний со стороны истца никаких не было.
Государственное регулирование отношений между организациями электроэнергетической отрасли и потребителями услуг по электроснабжению призвано как обеспечить доступность таких услуг для потребителей, нуждающихся в них, так и гарантировать защиту права собственности и права на осуществление предпринимательской деятельности организаций - участников данных правоотношений.
В соответствии с этим Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в качестве одного из основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике называет обеспечение недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры оптового рынка (пункт 1 статьи 20). Согласно пункту 1 статьи 21 и пункту 3 статьи 26 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг.
В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг даны определения понятий акта разграничения балансовой принадлежности электросетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, точки поставки, точки присоединения к электрической сети и другие. Согласно данному пункту Правил акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - это документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства; точка поставки - это место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики); точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.
Судом установлено, что электроснабжение земельного участка Андрюшкину К.В. имеет надлежащее технологическое присоединение, опосредованно присоединено к сетям сетевой организации ОАО "Чувашская энергосбытовая компания". Кроме того, Андрюшкиным К.В. был представлен полный пакет документов, в том числе, документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение, оснований для отказа в заключении договора электроснабжения в данном случае не имелось. Договором согласованы существенные условия, в том числе и о стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам в отношении потребления электрической энергии Потребителем.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к нему категориям потребителей.
Истец просит признать пункт 5.1. договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и обязать ответчика осуществлять с ним расчеты за поставляемую электроэнергию на условиях, устанавливаемых для абонента, являющегося гражданином-потребителем, с оплатой электроэнергии по тарифной группе «население», поскольку расчеты производимые им в настоящее время с ответчиком, ущемляют его права, как потребителя.
Согласно п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 г. № 20-э/2, к тарифным группам потребителей электрической энергии (мощности) относятся: базовые потребители, население, прочие потребители, организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие электроэнергию в целях компенсации потерь в сетях.
Поскольку истцом при заключении договора энергоснабжения с энергосбытовой компании были представлены соответствующие документы, согласно которых уровень напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение составляет 10 кВ с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, что соответствует классу среднего второго напряжения – (СН2) при расчетах за потребленную истцом электрическую энергию ответчиком правильно применен одноставочный тариф по тарифной группе «Прочие потребители» соответствующий среднему второму напряжению (СН2).
Кроме того, истцом при заключении договора энергоснабжения был предоставлен и договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого истцу предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 345 500 кв.м. для обслуживания пруда и плотины.
Довод истца о том, что он использует указанный земельный участок для осуществления садоводства, огородничества и ведения личного хозяйства не является в силу закона основанием для признания п. 5.1 договора недействительным.
В силу Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяется на основе Федерального закона ( ч.3 ст. 36).
Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» его действие не распространяется на земельные участка, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства и огородничества. Оборот указанных земельных участков регулируется Земельным кодексом РФ.
Аналогичные положения содержатся в пп. 6,7 ст. 27 ЗК РФ.
Пункт 1 ст. 78 этого же Кодекса определяет, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество, также некоммерческими организациями.
Порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается названным Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (п. 2 ст. 81 ЭК РФ).
В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставление садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках.
Порядок выбора и предоставления земельных участков для указанных выше целей определен ст. 14 названного Закона.
В частности, орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, после государственной регистрации которого ему в соответствии с земельным законодательством бесплатно предоставляется земельный участок.
Иного порядка предоставления гражданам земельных участков сельскохозяйственного назначения для названных целей данный Закон не содержит.
Таким образом, действующее земельное законодательство закрепляет возможность предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения для осуществления садоводства, огородничества и ведения дачного хозяйства только гражданам, входящим в состав соответствующего некоммерческого объединения. Выделение названных земель гражданам в индивидуальном порядке законом не предусмотрено.
Согласно ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей, в составе которых выделяются сельскохозяйственные угодья.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства в области электроэнергетики и условия п. 5.1 указанного договора в части стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, не нарушают и не ущемляют права потребителя Андрюшкина К.В., что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Андрюшкина К.В. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Андрюшкина К. В. к ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании недействительным п.5.1 договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и неудовлетворения требований в добровольном порядке в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Т.А. Шмелева
