Дата принятия: 07 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.П. Исаичевой,
при секретаре Е.В. Верясевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Н.В.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Н.В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Н.В.В. заключили кредитный договор №788-34828661-810/12ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, под 0,15% в день. Ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчика уведомляли о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 86011, 58рублей.
Просят взыскать с Н.В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 86011,58 рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 61248,07 руб.,
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 11943,39 руб.,
- пени по просроченному основному долгу в размере 7020,13 руб.,
- пени по просроченным процентам в размере 5799,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2780,34 руб. Также истец просит расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заочный порядок рассмотрения дела согласен.
Ответчик Н.В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В указанной ситуации, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ, и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Свои обязательства по кредитному договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнил, что подтверждается копией выписки по счету, согласно которому Н.В.В. получил 100 000 рублей (л.д.18).
Согласно копии кредитного договора №788-34828661-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, Н.В.В. обязался до 25 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (л.д.8-9).
Как видно из копии уведомления за № от ДД.ММ.ГГГГ года, Н.В.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 76616,28 руб., которую банк просит погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Также Н.В.В. предлагается досрочно расторгнуть кредитный договор (л.д.16-17).
Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В подтверждение того, что Н.В.В. были нарушены условия кредитного договора, истцом представлен полный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
Как следует из исследованного в судебном заседании расчёта задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту, полученному ответчиком, составила 86011,58 руб., в том числе: сумма основного долга 61248,07 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 11943,39 рублей., пени по просроченному основному долгу в размере 7020,13 руб., пени по просроченным процентам в размере 5799,99 руб.
Ответчиком была произведена последняя оплата по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Суд принимает расчёт задолженности, подготовленный истцом, поскольку он составлен подробно, надлежащим образом. Не доверять данному расчёту у суда оснований не имеется.
Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности. Согласно представленному расчету задолженности проценты за пользование кредитом 0,15 % в день составили 11943 рубля 39 копеек (л.д.22).
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из представленного суду расчета просроченной задолженности видно, что предусмотренные договором пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки составили 7020,13 руб., от суммы просроченных процентов – 5799,99 руб.
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из пункта 5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Н.В.В. длительное время нарушал обязанности, возложенные на него кредитным договором, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяются полностью в размере 86011 руб. 58 копеек, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2780,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-238,199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Н.В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в размере 86011 (восемьдесят шесть тысяч одиннадцать) рублей 58 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 34 коп.
Расторгнуть кредитный договор № 788-34828661-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Н.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено на компьютере в единственном экземпляре.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
