Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                                                                         г. Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи    В.П.Исаичевой,
 
    при секретаре                 Е.В. Верясевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Л.Н.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Л.Н.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № М0НJRR20S13020402892. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №1336, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 50000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Л.Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Л.Н.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 59234,78 руб.
 
    Истец просит взыскать с Л.Н.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 59234,78 руб. а именно: просроченный основной долг 50000 руб., начисленные проценты 4998,03 руб., штрафы и неустойка 4236,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1977,04 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Л.Н.А. в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».
 
    Судом были приняты исчерпывающие меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского Процессуального Кодекса РФ по извещению ответчика о наличии судебного спора, времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной корреспонденции по месту жительства ответчика, которая вернулась в суд с отметкой «По истечению срока хранения». При этом при доставлении данной корреспонденции Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 года №221, оператором почтовой связи были соблюдены. Доказательств того, что ответчик не мог своевременно получить судебные извещения и ознакомиться с исковым материалом не имеется. Фактически ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой «Судебное», что согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.
 
    В соответствии со статьей 233 Г ПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В указанной ситуации, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ, суд считает Л.Н.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.А. заполнено заявление на выдачу кредита в сумме 50 000 рублей (л.д.12-16).
 
    Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Альфа-Банк» выполнил, что подтверждается копией выписки по счету, согласно которой Л.Н.А. перечислено 50000 рублей (л.д.9). Оплаты по счету от Л.Н.А. в счет погашения долга не поступало.
 
    Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В подтверждение того, что Л.Н.А. были нарушены условия кредитного договора, истцом представлен полный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что задолженность заемщика составила 59234,78 руб. (л.д.7).
 
    Суд принимает расчет задолженности, подготовленный истцом, поскольку он составлен подробно, надлежащим образом. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.
 
    Согласно копии анкеты-заявления предварительная заявка на получение кредитной карты № М0НJRR20S13020402892 следует, что Л.Н.А. с условиями кредитования, с тарифами, а также с Договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и полностью согласен. Общие условия выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитному карты в ОАО «Альфа-банк» получил. (л.д.12)
 
    Таким образом, суд признает размер неустойки, предъявленной к взысканию, соразмерной нарушенному ответчиком перед банком обязательству.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком по кредитному договору Л.Н.А. условия кредитного договора не исполняются, суд приходит к выводу что требования истца являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
        Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Поскольку, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяются полностью в размере 59234,78 руб., с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1977,04 руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235,199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Л.Н.А. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Л.Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», задолженность по соглашению о кредитовании в размере 59234 (пятьдесят девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 78 коп. и возврат госпошлины в размере 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 04 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья:
 
          Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать