Дата принятия: 07 октября 2014г.
Подлинник
Дело № 2-1651-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 07 октября 2014 года
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Аппалоновой Н. А., действующая от своего имени и своих несовершеннолетних детей Аппалова К. А., Аппалоновой А. А., и Аппалонова А. Г. к Гаптрахманову А. Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
установил:
Аппалонова Н.А. и Аппалонов А.Г. обратились в суд с иском к Гаптрахманову А. Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик, который в доме не проживает с момента заключения договора, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет, какие –либо договорные обязательства между ними не существует. Согласно п.5.7. договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме, показав, что после заключения договора ответчика не видели, проживает в <адрес>, вещей ответчика в доме не имеется.
Ответчик в суд не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица Лаишевского отделения УФМС России по РТ в суд не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае если истец согласен.
Истцы согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Свидетель Хафизова М.К. показала, что она проживает в <адрес> напротив дома истцов, где ранее проживал ответчик, который продав дом, уехал в <адрес>.
Суд, выслушав истцов, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Перечень случаев, при которых органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила).
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Из материалов дела, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гаптрахмановым А. Х. и Аппалоновой Н.А., следует, что последней с использованием кредитных денежных средств приобретено у ответчика земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, <адрес> (л.д.06-09).
Истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданных на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения <данные изъяты> (л.д.10-13).
Ответчик – Гаптрахманов А.Х. значится зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Показанием свидетеля Хафизовой М.К. подтверждается, что ответчик в <адрес> не проживает, каких-либо вещей в доме не имеет.
При таком положении, суд полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из этого, требования истцов следует признать обоснованными и иск удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.05), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Аппалоновой Н. А., действующая от своего имени и своих несовершеннолетних детей Аппалова К. А., Аппалоновой А. А., и Аппалонова А. Г. удовлетворить.
Признать Гаптрахманова А. Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Гаптрахманова А. Х. в пользу Аппалоновой Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фролова Г.Г.
