Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-№/2014
Решение
Именем Российской Федерации
город Хасавюрт 7 октября 2014 года
Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего Магомедова Г.М.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, Казимурзаева З.Г. ,
ответчика Ахришовой З.О. ,
при секретаре Закиевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абакарова М.З. к Ахришовой З.О. о взыскании долга по договору займа и госпошлины.
установил:
Истец Абакаров М.З. обратился в суд с иском к Ахришовой З.О. о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 26 февраля 2013 года между ним и Ахришовой З.О. был заключен договор займа №, по которому ответчик в долг приобрела у него товар (мебель) на сумму <данные изъяты>) рублей сроком на четыре месяца с первоначальным взносом <данные изъяты>) рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 01 июля 2013 года, однако данное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено. Остаток долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Также по поручению-обязательству от 26 февраля 2013 года Ахришова З.О. купила у него в мебельном салоне стулья по цене <данные изъяты> тысяча) рублей и пылесос по цене <данные изъяты>) рублей, всего на сумму <данные изъяты>) рублей в кредит с рассрочкой платежа на два месяца. Однако и данное обязательство ответчиком также не исполнено. На его неоднократные телефонные требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчица обещала оплатить стоимость товара, но по сей день по неизвестной ему причине не оплатила и все его попытки вернуть деньги безрезультатны. Ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства, использует его денежные средства. Все сроки возврата долга согласно договору займа ответчик нарушил, условия договора ею не выполняются, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд для решения данного спора. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа заключенному 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> руб., по поручению-обязательству от 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. и сумму госпошлины, уплаченную им при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Казимурзаев З.Г.
исковые требования своего доверителя поддержал, дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Ахришова З.О. в судебном заседании исковые требования, заявленные Абакаровым М.З. признала и суду пояснила, что согласно договору займа 26 февраля 2013 года между нею и истцом был заключен договор займа, по которому она в долг приобрела у истца мебель на сумму <данные изъяты>) рублей сроком на четыре месяца с первоначальным взносом <данные изъяты>) рублей. Также по поручению-обязательству в тот же день она купила у истца в мебельном салоне стулья по цене <данные изъяты>) рублей и пылесос по цене <данные изъяты>) рублей, всего на сумму <данные изъяты>) рублей в кредит с рассрочкой платежа на два месяца. Данное обязательство в указанный срок ею не исполнено связи с тяжелым материальным положением. Иск она признает и согласна погасить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в ближайшее время, о чем представила в суд заявление.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 26 февраля 2013 года между Абакаровым М.З. и Ахришовой З.О. был заключен договор займа №, по которому Ахришова З.О. в долг приобрела у Абакарова М.З. мебель на сумму <данные изъяты>) рублей сроком на четыре месяца с первоначальным взносом <данные изъяты>) рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 01 июля 2013 года, однако данное обязательство в указанный срок Ахришовой З.О. не исполнено. Остаток долга по договору займа составляет <данные изъяты>) рублей. Также по поручению-обязательству от 26 февраля 2013 года Ахришова З.О. купила у Абакарова М.З. в мебельном салоне стулья по цене <данные изъяты>) рублей и пылесос по цене <данные изъяты>) рублей, всего на сумму <данные изъяты>) рублей в кредит с рассрочкой платежа на два месяца. Однако и данное обязательство Ахришовой З.О. также не исполнено.
Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое требование Абакарова М.З. к Ахришовой З.О. о взыскании долга по договору займа и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления подлежит удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание ответчиком иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, Ахришовой З.О., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а сами исковые требования Абакарова М.З. к Ахришовой З.О. о взыскании долга по договору займа и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При этом к судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом Абакаровым М.З. при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается квитанции об оплате госпошлины от 12.08.2014 года.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку при подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., эта сумма подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Абакарова М.З. к Ахришовой З.О. о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Ахришовой З.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки кутана <адрес> ДАССР, проживающей по адресу <адрес> РД в пользу Абакарова М.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Ахришовой З.О. , государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Магомедов Г.М.
