Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2- 3765/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой ФИО9 кАдминистрации Миасского городского округа, МИФНС России № 23 по Челябинской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, с включением его в наследственную массу, о возложении обязанности внести сведения об объекте недвижимости в единый государственный реестр,
У С Т А Н О В И Л :
Мельникова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации МГО, МИФНС № 23 по Челябинской области, ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» о признании за умершим права собственности на недвижимое имущество, возникшее при жизни, с включением его в наследственную массу, о возложении обязанности внести сведения об объекте недвижимости в единый государственный реестр,
В обоснование иска указала, что ДАТА умерла ее мать ФИО1 При жизни являлась собственником земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС участок № НОМЕР При жизни право собственности ФИО5 оформить не успела, что препятствует вступлению в наследство. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по АДРЕС возникшее при жизни, с включением его в наследственную массу, обязать ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» внести в ЕГРП сведения о земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости.
В судебном заседании истец Мельникова М.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции России НОМЕР по АДРЕС, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Маклакова С.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица – СНТ «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
Судом установлено, что ДАТА умерла ФИО1 (л.д. 7). После смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя Мельникова М.А., с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО8 (л.д. 24)
Судом установлено, что при жизни ФИО1 являлась членом ... и владельцем земельного участка НОМЕР ( л,д.6, 20-22). При жизни правоустанавливающие документы на земельный участок ФИО1 не оформила ( л.д. 20). Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок нет (л.д. 25).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась земельным участком по адресу: АДРЕС, АДРЕС В настоящее время никаких споров по поводу данного имущества нет.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Статья 45 ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает внесение сведений об объектах недвижимости как о ранее учтенных.
Вступлению наследника в права наследования препятствует то обстоятельство, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершей ДАТА в городе АДРЕС, право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Вместе с тем, суд считает правильным отказать в удовлетворении исковых требований Мельниковой М.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о возложении обязанности по включению сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр, поскольку Управление Росреестра является ненадлежащим ответчиком по данным требованиям.
Требование о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обязанности по государственной регистрации прав на недвижимое имущество гаражный бокс заявлено излишне и удовлетворению не подлежит, поскольку данное решение суда будет являться самостоятельным основанием для государственной регистрации права собственности истца на гаражный бокс, и будет исполнено в силу его обязательности в соответствии с п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершей ДАТА в городе АДРЕС, право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС участок НОМЕР возникшее при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
В удовлетворении исковых требований Мельниковой ФИО10 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о возложении обязанности внести сведения об объекте недвижимости в Единый государственный реестр отказать
Данное решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и основанием для внесения сведений об объекте недвижимости, как ранее учтенном в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в отношении объекта: земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
