Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
              г. Екатеринбург 07 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области(620088, г. Екатеринбург, бул. Культуры, 20-7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
 
    Кротовой <ФИО1>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кротова С.М. <ДАТА3> в 11:47 в районе  дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, повторно, проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п.6.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Кротова С.М. с нарушением согласилась, суду пояснила, что действительно в указанное в протоколе время и месте управляла транспортным средством, выехала на запрещающий сигнал светофора, так как сзади нее двигался автомобиль, не соблюдающий дистанцию и в случае ее остановки, мог допустить столкновение.
 
     Выслушав Кротову С.М., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кротовой С.М. установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Согласно пункту 6.2. Правил дорожного движения, красный сигнал, в том числе мигающий запрещает движение.
 
              Установлено, что транспортное средство под управлением Кротовой С.М. проехало регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.
 
              Постановлением от <ДАТА6> Кротова С.М. уже была подвергнута административному штрафу за нарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Штраф Кротовой С.М.  уплачен <ДАТА8> 
 
     В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
     На основании п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, действия Кротовой С.М. квалифицируются по  ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (проезд на запрещающий сигнал светофора).
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.  
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Признать Кротову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч)  рублей.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.      
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу код 009) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН № 18810466140090135384
 
 
                В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 
 
 
      Мировой судья В.Г.ЗинченкоСрок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
 
 
                Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского г.Екатеринбурга Свердловской области.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать