Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-566/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Смирных                                                                        07 октября 2014 года
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Вивенцова Е.В., с участием
 
    помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ивашина В.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Абенова К.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Борисенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Абенова ФИО2
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Абенова К.Н. отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, учитывая данные о наличии нескольких судимостей, особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений просит установить административный надзор сроком на 3 года, одновременно просит установить следующие ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, так как преступление совершено в ночное время; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что Абенов К.Н. осужден 14 октября 2005 года Смирныховским районным судом по ч. 2 ст. 321, 70 УК РФ к 9 годам 04 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории особо тяжкое. Осужденный Абенов К.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы 17 декабря 2014 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 осужденный Абенов К.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за угрозу, неповиновение представителям администрации ИУ и оскорбление 30.07.2005 года. За время отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 с 11.08.2004 года осужденный Абенов К.Н. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Требования режима содержания изучил и знает. Крайне негативно и даже враждебно относится к воспитательным мероприятиям. Член группы отрицательной направленности, придерживается обычаев и традиций преступного мира. Состоит на профилактическом учете, как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов», а также «за дезорганизацию нормальной деятельности ИУ, массовые беспорядки». За время отбывания наказания имеет 35 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений нет. в учреждении не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве к начальнику отряда не обращался. Под любым предлогом уклоняется от работ, вплоть до прямого отказа. Отказывается от обучения в школе и ПУ. Образование 5 классов. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Иска не имеет.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Чернов А.А. поддержал заявленные учреждением требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, установив административный надзор в отношении Абенова К.Н. сроком на 3 года, полагает возможным установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, так как преступление совершено в ночное время; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании осужденный Абенов К.Н. с заявлением об установлении административного надзора согласился, при этом указал, что постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловал.
 
    Помощник прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ивашин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 об установлении в отношении осужденного Абенова К.Н. административного надзора сроком на три года, поскольку Абенов К.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, примененное к нему взыскание и вынесенное постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания никем не отменялось. Срок административного надзора Абенову К.Н. следует исчислять со дня отбытия Абеновым К.Н. назначенного судом. Считает, что с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступления, а также с учетом того, что Абенов К.Н.. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания, необходимо установить Абенову К.Н. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление совершено в ночное время, и в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от 14 октября 2005 года Абенов К.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Абенова К.Н. установлен рецидив преступлений.
 
    Начало срока отбытия наказания исчисляется с 18 августа 2005 года.
 
    Срок наказания оканчивается 17 декабря 2014 года.
 
    Абенов К.Н. отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 321 УК РФ по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 14 октября 2005 года, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ по приговору Невельского районного суда от 24.06.2004 года, отнесенных, в силу положений ст. 15 УК РФ в том числе к категории особо тяжких.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, поскольку эта норма уголовного закона действовала в такой редакции на дату осуждения Абенова К.Н.
 
    Также в судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания Абенов К.Н. постановлением начальника Учреждения от 30 июля 2005 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ, за угрозу, неповиновение представителям администрации ИУ и оскорбление, за что был подвергнут водворению в штрафной изолятор.
 
    Постановление начальника ФКУ ИК-2 о признании Абенова К.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном законом порядке судом незаконным не признавалось, и не отменялось.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание, что совершеннолетний осужденный Абенов К.Н. отбывает наказание за совершение преступлений различной тяжести, в том числе и особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Абенова К.Н. освобождаемого из мест лишения свободы 17 декабря 2014 года в связи с отбытием срока наказания в виде лишения свободы, административного надзора, и в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Абенова К.Н. административный надзор сроком на 3 года, со дня отбытия Абеновым К.Н. наказания в виде лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 Абенов К.Н. характеризуется отрицательно.
 
    Вывод об отрицательной характеристике личности осужденного Абенова К.Н. в судебном заседании не опровергнут, достоверных данных, подтверждающих положительные сведения о личности осужденного Абенова К.Н. суду не представлено.
 
    Согласно приговору Невельского городского суда от 24.06.2004 года следует, что Абенов К.Н. совершил особо тяжкое преступление, согласно приговору Смирныховского районного суда от 14.10.2005 года он же совершил преступление средней тяжести, при изучении личности Абенова К.Н. судом установлено, что Абенов К.Н. по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Приняв во внимание указанные выше данные о личности Абенова К.Н. освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обстоятельства совершенных им деяний по приговорам Невельского городского суда от 24.06.2004 года, Смирныховского районного суда от 14.10.2005 года (в том числе в период отбывания наказания), суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Абенова К.Н. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, так как преступление (по приговору Невельского городского суда от 24.06.2004 года) совершено им в ночное время; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление (по приговору Невельского городского суда от 24.06.2004 года) было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения Абеновым К.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Абенова К.Н. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Абенова К.Н. – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Абенова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года, со дня постановки Абенова К.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В течение срока административного надзора установить в отношении Абенова К.Н. административные ограничения:
 
    - запретить Абенову К.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов;
 
    - запретить Абенову К.Н. пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, так как преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - обязать Абенова К.Н. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                     Е.В. Вивенцов
 
    В окончательной форме решение принято 07 октября 2014 года.
 
    Судья                                                          Е.В. Вивенцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать