Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-248/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «07» октября 2014 года                                                                                                       г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н.,
 
    рассмотрев дело № 5-248/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Григорских *****1, *****2 рождения, уроженца ***** области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****
 
установил:
 
    12.09.2014 г. мировому судье судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Григорских Д.С.
 
    07.09.2014 г. инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре в отношении Григорских Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, *****5 в 22 час. 05 мин. около дома ***** по ул. ***** в г. *****2 допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер *****, в состоянии опьянения.
 
    Григорских Д.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена на судебный участок, по истечении срока хранения. Данное извещение в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим. Принимая во внимание, что адрес проживания указан в административном протоколе лицом, привлекаемым к административной ответственности, мировой судья расценивает действия Григорских Д.С. по неполучению судебных повесток как уклонение от явки в судебное заседание.
 
    Постановление о приводе от лица, привлекаемого к административной ответственности, от 26.09.2014 года не исполнено.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Григорских Д.С. не поступало.
 
    В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Григорских Д.С.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела установлено, что *****5 в 22 час. 05 мин. Григорских Д.С., управлявший автомашиной - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер *****, остановлен сотрудниками полиции.
 
    Факт управления Григорских Д.С. транспортным средством при задержании его сотрудниками полиции установлен, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством инспектором ДПС указаны выявленные признаки опьянения.
 
    Основанием полагать, что водитель Григорских Д.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица.
 
    Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    То обстоятельство, что Григорских Д.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ***** от *****5;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***** от *****5, согласно которому, у *****2 имеются признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица. Отказ *****2 от подписи в указанном протоколе удостоверен отметкой инспектора в присутствии понятых, что соответствует требованиям ч.5 ст. 27.12 КоАП РФ;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 063964 от *****10, согласно которому, в связи с наличием внешних признаков опьянения, *****2 направлен на медицинское освидетельствование. Кроме того, в указанном протоколе содержится собственноручная запись лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласен;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 594837 от *****4
 
    Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности. Протоколы подписаны их составителем, понятые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, и их содержание и полноту. Таким образом, нарушений требования закона при составлении указанных протоколов не допущено.
 
    Также вина *****2 подтверждается:
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ***** от *****10, выполненным врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара Леженкиным В.М., согласно которому, Григорских Д.С. освидетельствован 07.09.2014 года в 23 час. 03 мин. Взятые пробы на наличие алкоголя в выдыхаемом Григорских Д.С. воздухе в первом случае показали - 0,830 мг/л., во втором - 0,695 мг/л. Оба показателя значительно превышают возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ. После проведения всех необходимых исследований, сделано заключение, что Григорских Д.С. находится в состоянии опьянения.
 
    Данный акт Григорских Д.С. не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан, сомневаться в объективности акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.
 
    То обстоятельство, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ***** от 07.09.2014 г. Григорских Д.С. от подписи отказался, не свидетельствует об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вмененного правонарушения. Во всех процессуальных документах указаны данные о понятых, имеются их подписи. В связи с чем, мировой судья полагает, что факт управления Григорских Д.С. транспортным средством в состоянии опьянения установлен.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и виновность Григорских Д.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствия в материалах дела сведений, о наличии отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, Григорских Д.С. следует определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Григорских *****1, *****2 рождения, уроженца ***** области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) УКА 006 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980104464 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК ***** от *****5), а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Григорских Д.С., что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Е.Н. Фирсова