Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-370/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «07» октября 2014 г.                                                                         г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Семкичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Семкичеву А.И. <ДАТА3> в 00 час. 55 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> управлял т/с ВАЗ 21071 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Действия Семкичева А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Семкичев А.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился, пояснил суду, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав доводы Семкичева А.И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Семкичева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Семкичеву А.И. <ДАТА3> в 00 час. 55 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> управлял т/с ВАЗ 21071 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Семкичева А.И. от управления транспортным средством явилось -  достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Космачева П.А., Гуркова С.Н., о чем в протоколе имеются их подписи.
 
    - Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре. Согласно указанному акту, у Семкичева А.И. <ДАТА4> в 01:04 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, которые были подтверждены показаниями прибора PRO-100 =1,047 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Семкичев А.И. был согласен, о чем в акте в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «согласен» и имеется его подпись. Акт составлен в присутствии двух понятых Космачева П.А., Гуркова С.Н., о чем имеются их подписи.
 
    У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    - Признательными показаниями Семкичева А.И., данными в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Семкичева А.И., в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Семкичевым А.И. вины.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Семкичева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006 ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Разъяснить Семкичеву А.И., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                 З.П. Ферапонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать