Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-371/2014
 
об  ответственности  за  административное  правонарушение
 
 
    07 октября 2014 г.                                                                                                     г.о. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Тверскова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Тверсков К.Н., управляя т/с ВАЗ 21103 р/з <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении т/с с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, с подачей звукового сигнала с нанесенной цветографической схемой, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
    Действия Тверскова К.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Тверсков К.Н. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела,  в суд от Тверскова К.Н. не поступало.  О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Тверскова К.Н. в суд имеет место по уважительной причине.
 
    Исследовав представленные материалы,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Тверскова К.Н. и приходит к выводу, что Тверсков К.Н. совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Вина Тверскова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -  ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии с которым водитель Тверсков К.Н., управляя т/с ВАЗ 21103 р/з <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении т/с с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, с подачей звукового сигнала с нанесенной цветографической схемой, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ. В протоколе имеется личная запись Тверскова К.Н.: «согласен», таким образом, Тверсков К.Н. на месте не отрицал факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    - Справкой о нарушениях ПДД на Тверскова К.Н.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 25.1,  29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н ОВ И Л :
 
    Признать Тверскова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самары, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  
 
 
    Мировой судья                                                                                             З.П. Ферапонтова