Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-655/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиевка 07 октября 2014 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Конкиной Е.А.,
 
    с участием пом.прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И.,
 
    представителя заявителя Дроздова С.Г.,
 
    заинтересованного лица Палагина М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению врио начальника Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России «Свердловский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Палагина М.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Свердловский» обратился в суд с заявлением о об установлении дополнительных ограничений в отношении Палагина М.Г. Свои требования мотивировал тем, что в отношении осужденного Палагина М.Г. 18 октября 2013 года был установлен административный надзор сроком на один год. 19 июня 2014 года сок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Осужденный Палагин М.Г. характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит суд установить дополнительные ограничения в виде запрета выезда за территорию Орловской области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 30 минут до 6 часов следующего дня.
 
    Представитель заявителя Дроздов С.Г. в судебном заседании заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Палагина М.Г. поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Палагин М.Г. заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении не оспаривал.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 31 октября 2011 года Палагин М.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-10). Решением Свердловского районного суда Орловской области от 18 сентября 2013 года в отношении Палагина М.Г. установлен административный надзор сроком на один год. На период административного надзора Палагину М.Г. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 19-22). Решением Свердловского районного суда Орловской области от 19 июня 2014 года срок административного надзора осужденному Палагину М.Г. был продлен на шесть месяцев и ему было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации (23-25). Как усматривается из материалов дела, за время нахождения под административным надзором Палагин М.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 16 февраля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 28 марта 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, 30 марта 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1020 рублей, 23 июля 2014 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на 4 суток, 19 августа 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток, 19 августа 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 15 суток. На основании изложенного, учитывая, что Палагин М.Г. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что установление дополнительных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения Палагиным М.Г. преступлений и других правонарушений, суд полагает, что в отношении Палагина М.Г. следует установить указанные в заявлении дополнительные ограничения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление врио начальника МО МВД России «Свердловский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Палагина М.Г. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление временно исполняющего обязанности начальника Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России «Свердловский» о об установлении дополнительных ограничений в отношении Палагина Михаила Георгиевича удовлетворить. Установить в отношении Палагина М.Г. административное ограничение в виде запрета выезда за территорию Орловской области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 30 минут до 6 часов следующего дня. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд. Председательствующий Е.А. Конкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать