Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1496/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 07 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Дикаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Ворошнину П.Г., Ворошниной Е.П., Кузьминой А.П., Ворошнину М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО "Теплоэнергосервис" обратилось в Мончегорский городской суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что Ворошнин П.Г. и Ворошнина Е.П., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо собственников в указанной квартире в качестве членов семьи были зарегистрированы их дети: дочь – Кузьмина А.П., в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и сын – Ворошнин М.П., в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. С <дд.мм.гггг> собственниками жилого помещения и членами их семьи обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполнялась не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме .... рублей.
ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией данного многоквартирного дома, обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Кузьминой А.П., Ворошнина М.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей; с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнина М.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис».
Ответчик Ворошнин М.П. в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме, указывая, что фактически по указанному адресу не проживает.
Ответчики Ворошнин П.Г., Ворошнина Е.П., Кузьмина А.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При указанных обстоятельствах, на основании с. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 11,12-13), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг> и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются зарегистрированные по месту жительства Ворошнин П.Г. и Ворошнина Е.П. Помимо собственников в указанной квартире в качестве членов семьи были зарегистрированы их дети: дочь – Кузьмина А.П., в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и сын – Ворошнин М.П., в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. (л.д.10, 20-21).
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... руб., за период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... руб. (л.д. 7).
Принимая во внимание, что Кузьмина А.П. была зарегистрирована в указанной квартире в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, Ворошнин М.П. был зарегистрирован в период времени с<дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, являлись получателями ЖКУ, иного соглашения определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суду не представлено, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, соответственно, сумма задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Кузьминой А.П., Ворошнина М.П., а за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> подлежит взысканию в солидарном порядке с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнина М.П.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанные выше периоды вносилась не в полном объеме, с них подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету, начисленные с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... рублей (л.д.8) с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Кузьминой А.П., Ворошнина М.П.; начисленные с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... рублей (л.д.9) с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнина М.П.
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены и принимаются судом, возражений по расчетам ответчиками не представлено.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Ворошнину П.Г., Ворошниной Е.П., Кузьминой А.П., Ворошнину М.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Кузьминой А.П., Ворошнина М.П. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере .... и пени в сумме .....
Взыскать с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнина М.П. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере .... и пени в сумме .....
Взыскать с Ворошнина П.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Взыскать с Ворошниной Е.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Взыскать с Кузьминой А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Взыскать с Ворошнина М.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ж.В. Тихонова
