Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
2-№ ***/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Железногорск
 

 
07
 
    ”
 
октября
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Курской области Журавлевой О.Н.,
 
    представителя истца Т.А. по доверенности – Н.Ю,,
 
    при секретаре Ермаковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. к С.М, о прекращении права пользования квартирой и выселении,
 
установил:
 
    Т.А. обратилась в суд с иском к С.М, о прекращении права пользования квартирой и выселении, сославшись на следующее.
 
    Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.
 
    В данной квартире помимо Т.А. зарегистрированы её дочь Н.С., внук Я.В., внучка В.В. и бывший супруг С.М,
 
    **.**.** брак между Т.А. и С.М, прекращен.
 
    Т.А. направила в адрес С.М, уведомление о прекращении права пользования жилым помещением. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в связи с тем, что семейные отношения между ними прекращены, право пользования спорной квартирой за С.М, не сохраняется, поэтому он должен быть выселен из указанной квартиры.
 
    Истец Т.А. в иске просила прекратить право пользования С.М, квартирой, расположенной по адресу: ***, а также выселить его из данной квартиры.
 
    Истец Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания она извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В адрес суда ею направлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие истца, что согласуется с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Т.А. по доверенности Н.Ю, в судебном заседании исковые требования Т.А. поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Она также пояснила, что право собственности на спорную квартиру истца возникло в связи с внесением в полном размере паевых взносов в жилищный кооператив, а не в результате приватизации жилого помещения. После прекращения брака между С.М, и Т.А. какого – либо соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключалось.
 
    Ответчик С.М, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
 
    Он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что согласуется с положением ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
 
    Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Т.А. является собственником квартиры, площадью 45,2 кв.м. расположенной по адресу: ***, что следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности от **.**.** серия № ***, выданного <данные изъяты>
 
    Ответчик С.М, зарегистрирован в указанной квартире, расположенной по адресу: *** **.**.**, что следует из справки от **.**.** года, выданной ООО «<данные изъяты>».
 
    **.**.** брак между С.М, и Т.А. прекращен, что следует из повторного свидетельства о расторжении брака от **.**.** серия № ***, выданного отделом <данные изъяты>.
 
    **.**.** С.М, получено уведомление Т.А. о прекращении права пользования жилым помещении, в котором истец просила ответчика освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, что следует из копий указанного уведомления и почтового уведомления о вручении почтового отправления ответчику.
 
    Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
 
    В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из объяснений представителя истца, после прекращения брака между С.М, и Т.А. какого – либо соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключалось.
 
    Доказательств обратного, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, сторонами суду не предоставлено.
 
    Возражений относительно иска С.М, и доказательств в их обоснование, как это предусмотрено требованием ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
 
    В связи с этим оснований для сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется, поэтому требования Т.А. о прекращении права пользования С.М, жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.
 
    Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку прекращение права пользования жилым помещением влечет утрату права пользования жилым помещением, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск Т.А. к С.М, о прекращении права пользования квартирой и выселении удовлетворить полностью.
 
    Прекратить право пользования С.М, квартирой, расположенной по адресу: ***.
 
    Выселить С.М, из квартиры, расположенной адресу: ***.
 
    На основании ст. 8 ГК РФ, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия С.М, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.
 
    Взыскать с С.М, в пользу Т.А. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать