Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
МАЗАИТОВА Ш. Ад., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Мазаитов Ш.А. осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 50 минут Мазаитов Ш.А., находясь на станции Железнодорожная <АДРЕС> области, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию продуктами питания (овощами и фруктами).
В судебное заседание Мазаитов Ш.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Мазаитова Ш.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Мазаитова Ш.А. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в 12 часов 50 минут Мазаитов Ш.А., находясь на станции Железнодорожная <АДРЕС> области, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию продуктами питания (овощами и фруктами). Как следует из объяснений Мазаитова Ш.А. в указанном протоколе «я торговал на ст. Железнодорожная овощами и фруктами, с протоколом согласен» (л.д. 2);
- рапортом от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, в соответствии с которым в ходе досмотра у Мазаитова Ш.А. обнаружены овощи и фрукты в ящиках (л.д. 3);
- письменными объяснениями Мазаитова Ш.А. от <ДАТА3>, в соответствии с которыми <ДАТА3> на ст. Железнодорожная он торговал в овощами и фруктами (л.д. 6).
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Мазаитова Ш.А.
Указанные доказательства суд принимает за основу, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга.
Порядок регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также юридических лиц регламентирован Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно, на свой риск лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мазаитова Ш.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Мазаитов Ш.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию продуктами питания.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Мазаитова Ш.А., судом не установлено.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание первичность привлечения Мазаитова Ш.А. к административной ответственности и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьМАЗАИТОВА Ш. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по г. <АДРЕС> (ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская) УТ МВД России по ЦФО; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 18811690010016000140; ОКТМО: 45375000, Банк получателя: Отделение 1 г. Москва; БИК: 044583001; р/с: 40101810800000010041, л/с 04731550380. Разъяснить Мазаитову Ш.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Артемова
