Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-521/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2014 годаг. Мытищи, М.О.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
Платонова Т.О., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Платонов совершил административное правонарушение, выразившееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 14 часов 00 минут Платонов, находясь по адресу: <АДРЕС> Мытищинского городского суда, то есть в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах изо рта.
В судебном заседании Платонов свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив в полном объеме изложенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания Платоновым своей вины, его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым подтверждается нахождение Платонова <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в организме 1,39 мл/г.
Протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Платонова за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.
Давая оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об их допустимости и достаточности для признания доказанной вины Платонова в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, квалифицируя его действия по ст. 20.21 КРФоАП.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд учитывает признание вины, раскаяние и первичное привлечение Платонова к административной ответственности.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КРФоАП, суд относит совершение Платоновым административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания, суд, принимая во внимание характер и обстоятельства свершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения Платонову наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КРФоАП.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Платонова Т.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток, исчисляя наказания с момента его административного задержания, то есть с 18 часов 20 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Мировой судья А. В. Сукорцева