Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-370/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                             МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района ФедосовМ.А., с участием правонарушителя А н д р е е в а <ФИО1>, разъяснив лицам, участвующим в рассмотрении дела их законные права и обязанности, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело в открытом судебном заседании  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, о движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в отношении 
 
 
    АНДРЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  сведения о месте работы отсутствуют, к административной ответственности не    привлекался,  зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Андреев В.Б. обвиняется в том, что <ДАТА3>, в 16 часов 50 минут,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  регистрационный государственный знак <НОМЕР> регион, двигался по <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД, за что был задержан работниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО гор. Москвы.      
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                    По ходатайству правонарушителя Андреева А.Б., административное дело рассматривается по месту его регистрации, срок привлечения Андреева А.Б. к административной ответственности заканчивается <ДАТА4>
 
    Своими  противоправными действиями Андреев А.Б. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Андреев А.Б.  свою вину  признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
    Факт совершения Андреевым А.Б. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами;
 
    Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,   рапортом  и другими материалами дела.          
 
                   Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства,  выявленного инспектором ДПС нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
                    Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Андреева А.Б. в совершении административного правонарушения доказанной,  и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом и применяется данное наказание в исключительных случаях.
 
                    Суд учитывает по делу обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Андреева А.Б. в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания, суд учитывает  характер и общественную опасность совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности не лишения его права управления ТС и считает необходимо назначить Андрееву А.Б.  наказания,  в виде административного штрафа,  предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.5, 12.16, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    АНДРЕЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  5000 рублей.
 
 
    Получатель платежа УФК по гор. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД РФ по Гор. Москве), л/с 04731447740, Инн получателя 77150447144, КПП получателя 771601001, р/с 40101810800000010041, ОКТМО 45365000, БИК 044583001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 188 104 771 462 000 442 47.
 
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам - для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района М.А. Федосов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать