Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 07 октября 2014 года                                                                     г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Рощина В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Николо-Урюпино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 1-й <АДРЕС> проезд, д. 3,5, корп.9, <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
    по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно представленному на рассмотрение протоколу об административном правонарушении Рощина В.Г.1 вменяется совершение <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    13.06.2014 участковым лесничим <ФИО2> Рощина В.Г.1 было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений лесного законодательства. Указанным предписанием было установлено в срок до <ДАТА3> года устранить нарушения, а именно: убрать с территории лесного фонда РФ Васильевского участкового лесничества в квартале 38 выдела 28 доску б/у  .
 
    Сведений об обжаловании предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> суду не представлено.
 
    <ДАТА6> была проведена проверка на предмет выполнения ранее выданного предписания, в ходе которой было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>  в установленный срок не выполнено (л.д. 11-12).
 
    В связи с неисполнением в установленный срок предписания ведущим инженером организации лесной охраны Сергиево-Посадского филиала - лесничего ГКУ МО «Мособллес» в отношении Рощина В.Г.1 <ДАТА7> был составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 5-7).
 
    Рощина В.Г.1 в суд явился вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что в настоящее время предписание исполнено.
 
    Заслушав Рощина В.Г.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные суду письменные доказательства в их совокупности,  суд приходит к следующему.
 
     В соответствии со ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Рощина В.Г.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  послужило невыполнение законного предписания Сергиево-Посадского филиала - лесничего ГКУ МО «Мособллес»  <НОМЕР> от <ДАТА4>  об устранении нарушений лесного законодательства.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Рощина В.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд смягчающим ответственность обстоятельством  находит то, что Рощина В.Г.1 вину признал, в содеянном раскаялся. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Рощина В.Г.1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рощина В.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Комитет лесного хозяйства Московской области); р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК 044583001, ИНН 5024129468, КПП 502401001, ОКТМО 044583001, КБК 05311625071016000140.Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 229 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                           Мировой судья Е.В.<ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать