Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-614/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    Г. Сергиев Посад                                                                                       07 октября 2014 года
 
 
     И.о. Мирового судьи  226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО
 
    Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4       Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении Гусева С.А.1,                                                                      
 
    Родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности,
 
         Получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Водитель Гусев С.А. <ДАТА3> в 07 часов 28 мин.   на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 65 км в час.                                             
 
           Гусев С.А., явившись в суд, вину признал, в содеянном раскаялся, об уважительности причины неявки, суду не сообщил, ходатайства об отложении дела суду не заявлял.
 
          Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от Гусева С.А. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гусева С.А.      
 
           Вина  Гусева С.А. доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого  водитель Гусев С.А. <ДАТА3> в 07 часов 28 мин.   на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 65 км в час (л.д.3)4
 
            На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Гусева С.А.                      установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4  КоАП РФ по признаку превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
            При определении наказания в отношении Гусева С.А. следует учесть, что смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также то, что Гусев С.А. ранее не привлекался за совершение тяжких правонарушений.
 
           Отягчающих, административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.        
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.2, 4.3, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Гусева С.А.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП  РФ, и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.                            
 
            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам Получатель: Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН:5042025334 КПП:504201001 р/с: 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК:044583001 КБК:1881 16 300 2001 6000 140 ОКТМО:46615000 УИН: 18810450143310026115. Квитанцияоб оплате штрафа предоставляется в 226судебный участок.
 
          Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
          Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Н.И. Филимонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать