Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
    Административное дело № 5-422/14,  «175 судебный участок»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«07» октября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Временно исполняющий обязанности мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области О.А. Кононова ,рассмотрев  в открытом судебном  заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении требования о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения,  на гражданина  Ходыгина М.М. <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее со слов не судимого, ранее привлекался к административной ответственности  <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа, <ДАТА4> по ст. 12.3 ч.1 КоАПРФ, административное наказание в виде штрафа,  о-зУЕВО, г. кторовичазарегистрированного  по  адресу<АДРЕС>Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
     УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА4> в 17 часов17  минут около дома <НОМЕР>,  на ул<АДРЕС>водитель   Ходыгин М.М., управляя автомашиной  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер  <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного  должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ходыгин М.М.  в судебное заседание  явился,  вину в совершении правонарушения признал, о чем указал в своих объяснениях, приобщённых к материалам дела.
 
    Проверив все представленные доказательства и оценив  их в совокупности,   суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно  ст. 26.1 КОАП РФ  при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела, а именно:  наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения доказательства по делу.
 
             В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Ими являются любые фактические данные, установленные протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Факт совершения правонарушения гр.  Ходыгиным М.М.  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>   за <НОМЕР>, который подписан  Ходыгин М.М. , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА4>   за <НОМЕР>, в котором  изложены признаки опьянения и в графе пройти медицинское освидетельствование  Ходыгина М.М.    указано «  отказываюсь» и имеется его роспись,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА4> за <НОМЕР>. 
 
                Письменные доказательства суд считает  допустимыми,  при их составлении нарушений норм законодательства не установлено. Судом установлено, что инспектором ДПС <ФИО1>  процедура направления  Ходыгина М.М.  на медицинское освидетельствование  была соблюдена , нарушений требования ст.  27.12 КоАП РФ не имеется, понятыеудостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в  их присутствии процессуальных действий.
 
    На основании вышеизложенного,  мировой судья приходит к выводу о том, что  Ходыгин М.М., управляя транспортным средством, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ,  так как не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения .
 
    Вина ХодыгинаМ.М.  в совершении вмененного правонарушения  доказана и он подлежит административному наказанию.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность  Ходыгина М.М.   Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность,  суд признает повторное совершение административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Ходыгину  М.М.    минимальное наказание .
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходыгина М.М.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на  один год  шесть месяцев.
 
    Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам.
 
    Получатель: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское « в УФК по МО ( ГУ МВД России по МО) Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 5034083131, счет № 40101810600000010102,  ОКТМО 46757000  КБК 11811630020016000140, КПП 503401001, УИН 18810450142610022467.
 
    В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения .
 
    Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    По истечению срока для обжалования  Ходыгин М.М.  обязан сдать  водительское удостоверение   в ГИБДД по месту жительства.
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
                         Мировой судья :                                                        О.А. Кононова