Решение от 07 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
    Дело № 1-32/14 (8077) 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
7 октября 2014 года г. Орехово-Зуево Московскойобласти.
 
 
                  ВРИО мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н. с участием:
 
     государственного обвинителя -  ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю.,защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА - адвоката Лагвинович О.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания Исаевой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гюлмялиевой А. П. <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ. образование среднее специальное, замужней, неработающей, пенсионерки, невоеннообязанной, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. 3 <АДРЕС> д. <АДРЕС>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.159.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Гюлмялиева А.П. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 19 ч. 10 мин., находясь в помещении дополнительного офиса «<АДРЕС> филиала ЗАО «<АДРЕС>», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имея при себе ранее найденный паспорт на имя незнакомой ей <ФИО1> серии 4602 <НОМЕР> выданный <ДАТА4> Электрогорском отделением милиции Павлово-Посадского ОВД <АДРЕС> области. Умышленно, имея умысел на совершение мошенничества, осознавая тот факт, что обладает внешними сходствами с <ФИО1>, не имея в действительности намерения в последующем производить перечисления в счет погашения предоставляемого ей кредита, обратилась к кредитному эксперту ЗАО «<АДРЕС>», осуществляющей услуги по кредитованию с вопросом о получения кредитной карты. Представившись <ФИО1> и в качестве документа, удостоверяющего личность заемщика, предъявив, раннее найденный и находившийся при ней паспорт <ФИО1>, оформила кредитную карту <АДРЕС> с кредитным лимитом на сумму 30000 рублей. Затем, она <ДАТА5>, точное время дознанием не установлено, сняла с банковской карты, оформленной на <ФИО1>, денежные средствами в сумме 29900 рублей 00 копеек. После чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив своими действиями ЗАО «<АДРЕС>» материальный ущерб в сумме 29900 рублей 00 копеек, то есть совершила преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.
 
                    Подсудимая Гюлмялиева А.П.  в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Гражданский иск в сумме 29900 рублей 00 копеек признала, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду заявила, что после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство, согласна  на применение особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
                     Защитник - адвокат Лагвинович О.Т. поддержала ходатайство подсудимой.
 
                     Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ЗАО «<АДРЕС>» Северняк Д.Д., действующий на основании доверенности не возражают  против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, гражданский иск поддерживают.
 
                  Действия  Гюлмялиевой А.П.  правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 159.1  УК РФ, так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
 
    Подсудимая совершила преступления небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины подсудимой и раскаяние, чем активно способствовала раскрытию преступления.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Подсудимая совершила преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, однако с учетом возраста подлежит освобождению от наказания на основании п. 5 Постановления государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия конституции Российской Федерации».
 
    Подсудимая Гюлмялиева А.П. в судебном заседании дала согласие на применение акта амнистии.
 
    Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-310 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                     Признать Гюлмялиеву А. П.виновной в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.159.1 УК РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч рублей).
 
    Освободить Гюлмялиеву А. П. от наказания на основании п. 5 Постановления государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия конституции Российской Федерации».
 
                Гражданский иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Гюлмялиевой А.П. <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области в пользу ЗАО «<АДРЕС>» сумму 29900 (двадцать девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек.)
 
         Меру пресечения отменить.
 
                    Вещественные доказательства - кредитное досье на имя <ФИО1>, экспериментальные образцы почерка и подписей Гюлмялиевой А.П., сводные образцы почерка и подписей Гюлмялиевой А.П., экспериментальные образцы почерка и подписей <ФИО1>, сводные образцы почерка и подписей <ФИО2>, сводные образцы почерка и подписей <ФИО3> распечатка с веб-камеры, оставить храниться при материалах уголовного дела.
 
                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области     через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
                         Мировой судья: