Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
Дело № 5-номер/2014                                                           
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         
 
    7 октября 2014 года                                           г. Ногинск Московской области
 
 
    Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Виноградова И.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Габдурашитова Р.К.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ГАБДУРАШИТОВА Р.К., персональные данные, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Габдурашитов Р.К., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    Данные изъяты в 9 часов 00 минут Габдурашитов Р.К., управляя транспортным средством Данные изъяты государственный регистрационный знак Данные изъяты с явными признаками алкогольного опьянения, на Данные изъяты км автодороги М-8 «Холмогоры» - Красноармейск Пушкинского района Московской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ.
 
    Габдурашитов Р.К.в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал.
 
    Выслушав Габдурашитова Р.К., изучив материалы дела, суд считает, что  его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
 
    Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Габдурашитова Р.К. нашла свое объективное подтверждение в материалах дела, исследованных в судебном заседании.
 
    Так, протоколом об административном правонарушении  серии Данные изъяты от Данные изъяты, подтверждается, что водитель Габдурашитов Р.К. Данные изъяты в 9 час 00 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии Данные изъяты, Данные изъяты в 8 часов 30 минут водитель Габдурашитов Р.К. был отстранен от управления транспортным средством при  наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. (л.д.5).
 
    Факт отказа водителя Габдурашитова Р.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии Данные изъяты, согласно которым  водитель Габдурашитов Р.К.направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведение, не соответствующее обстановке, однако он отказался от прохождения  медосвидетельствования (л.д.6).
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В названных выше протоколах указаны основания направления Габдурашитова Р.К. на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
 
     При таких обстоятельствах, у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Габдурашитов Р.К. находится в состоянии опьянения и его требования о направлении данного водителя на медицинское освидетельствование являются законными.
 
    Мировой судья, оценивая представленные доказательства, считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отказ водителя Габдурашитова Р.К. Данные изъяты в 9 час 00 минут, управлявшего транспортным средством Данные изъяты г.р.з. Данные изъяты с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами.
 
    Давая юридическую оценку действиям Габдурашитова Р.К., суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение Габдурашитова Р.К. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГАБДУРАШИТОВА Р.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить  правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Разъяснить Габдурашитову Р.К., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа УФК по МО
 
    ИНН получателя платежа 7703037039
 
    ОКТМО:
 
    46647000
 
    Номер счета получателя платежа 40101810600000010102
 
    Наименование банка Отделение 1 Москва
 
    БИК 044583001
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    КПП 770245001
 
    Наименование платежа ШТРАФ (протокол Данные изъяты)
 
    Копию постановления вручить Габдурашитов Р.К., направить командиру 3Б ДПС 1 Полка (Северный) ГИБДД ГУЦ МВД России по МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Мировой судья                    подпись                          И.Г. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать