Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                                 гор. Ногинск
 
 
    Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении юридического лица - Федерального казенного учреждения Упрдор Москва - Нижний Новгород, ОГРН ххх, ИНН ххх, место нахождения юридического лица: (персональные данные),
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В адрес мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области из Балашихинского МРО УГАДН по МО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении юридического лица - ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело не подсудно мировому судье 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении МО №001455 от 06.10.2014 года ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород не исполнило предписание от 30.06.2014 г. б/н в установленный срок - до 31.07.2014 г., а именно: не ликвидированы несанкционированные съезды, примыкания к автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» на участках: км 68 кафе «Трактир», км 67+900 грузовой шино-сервис (слева).
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт «з») если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и других материалов административного дела юридическое лицо не исполнило Предписание Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (РОСТРАНСНАДЗОР) от 30.06.2014 года в части ликвидации несанкционированных съездов, примыканий к автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» на участках: км68 кафе «Трактир», км 67+900 грузовой шино-сервис (слева).
 
    В соответствии с Законом Московской области №98-2008/ОЗ от 04 июля 2008 года «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» участок автодороги М-7 «Волга» с 67км+600м до 77км+068м включен в границы 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области.
 
    Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области и подлежит передаче по подсудности мировому судье 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области.
 
    Руководствуясь п. 9 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», и другие материалы дела по подведомственности мировому судье 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     М.В. Посельская