Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-597/2014
Дело № 5-597/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Луховицы 07 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Евдокимова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московскойобласти, рассмотрев административное дело по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Приходько З.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающей председателем садоводческого некоммерческого товарищества «<АДРЕС>», проживающей г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приходько З.Ф.1 являясь председателем садоводческого некоммерческого товарищества «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, срок представления которой в соответствии со ст. 346.23 п. 1 НК РФ не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 31 марта 2014 года. Фактически налоговая декларация представлена в налоговый орган 05 августа 2014 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Приходько З.Ф.1 на рассмотрение дела в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, сведения о причине её неявки отсутствуют, ходатайств об отложении дела не поступало. Судья согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Приходько З.Ф.1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку в силу ст. ст. 346.23 п. 1 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками-организациями на позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а изложенные факты подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Приходько З.Ф.1 несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (л.д. 3-4), копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (л.д. 6-8), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-14).
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья по материалам дела не признает. При назначении административного наказания судья учла обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения, личность виновной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приходько З.Ф.1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд Московской области. Мировой судья: Т.Н.Евдокимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать