Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-83/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
подсудимого Корецки О.Н.,
защитника Казаковой С.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Захарчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КОРЕЦКИ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корецки О.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Корецки О.Н., являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ДАТА4> и <ДАТА5>, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять им эти помещения для фактического пребывания, уведомил отделение УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> о прибытии двух иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, указав заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут пребывать по указанному адресу. При этом Корецки О.Н. понимал, что без данных уведомлений пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно.
Так, Корецки О.Н., <ДАТА4>, примерно в 11 часов 00 минут, получая от иностранного гражданина оригиналы и копии необходимых документов, через почтовое отделение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды, после того, как заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> уведомление соответствующего образца, установленного Приказом ФМС России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», которые заверил своей подписью, направил в ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> уведомления о прибытии иностранного гражданина : гражданина Р. <АДРЕС> <ФИО2>., указав место его фактического пребывания по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, где Корецки О.Н. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось.
Корецки О.Н., <ДАТА8>, примерно в 10 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, получая от иностранного гражданина оригиналы и копии необходимых документов, через почтовое отделение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды, после того, как заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> уведомление соответствующего образца, установленного Приказом ФМС России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», которое заверил своей подписью, направил в ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> уведомление о прибытии иностранного гражданина: гражданина Р. <АДРЕС> Коникова С., указав место его фактического пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, где Корецки О.Н. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось.
Таким образом, Корецки О.Н. своими умышленными преступными действиями лишил возможности ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Росийской Федерации.
При производстве дознания Корецки О.Н., в соответствии со ст.ст.226.1 и 226.4 УПК РФ, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Корецки О.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Корецки О.Н. пояснил, что полностью признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния и не возражал, чтобы дознание производилось в сокращенной форме. В судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал квалификацию по ст.3223УК РФ в полном объеме.
Защитник возражений по квалификации не высказал.
Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимого Корецки О.Н. суд квалифицирует по ст.3223УК РФ, поскольку он совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Суд находит факт совершения Корецки О.Н. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Корецки О.Н. преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что Корецки О.Н. полностью признал свою вину в совершении преступления, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Корецки О.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает, что Корецки О.Н. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
КОРЕЦКИ <ФИО1> признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.
Меру пресечения Корецки О.Н. - подписку о невыезде - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 3 экз. копий бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья / Орлов А.Л. /
