Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-81/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
подсудимой Шуртыгиной Л.Э.,
потерпевшего <ФИО1>,
защитника Казаковой С.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Захарчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюШУРТЫГИНОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Шуртыгиной Л.Э. <ДАТА3> было предъявлено обвинение в совершении умышленного повреждения чужого имущества и угрозы убийством при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, в период времени с 04 час. 15 мин. до 05 час. 00 мин., Шуртыгина Л.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел на повреждение чужого имущества, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно ножом, который взяла там же в квартире, порезала тканевую обшивку дивана, принадлежащего <ФИО1> Продолжая преступные действия, направленные на умышленное повреждение принадлежащего <ФИО1> имущества, Шуртыгина Л. Э., <ДАТА4>, в период времени с 04 час. 15 мин. до 05 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> подошла к принадлежащему <ФИО1> автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и умышленно двумя ножами, которые взяла в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанесла удары по капоту, лобовому стеклу, обоим боковым зеркалам, водительской двери. В результате умышленных преступных действий Шуртыгиной Л.Э, обшивка дивана и вышеуказанный автомобиль стали непригодными для целевого использования, так как частично утратили свое хозяйственно-бытовое назначение и не могут использоваться дальше без ремонта, и <ФИО1> был причинен материальный ущерб, составляющий стоимость замены обшивки дивана: ткани стоимостью 8 400 руб. 00 коп. и работы по замене ткани 11 800 руб. 00 коп.; замены двух боковых зеркал автомобиля с учетом стоимости работы и зеркал - 2 500 руб. 00 коп., работы по окрасу капота-1 700 руб. 00 коп., замена лобового стекла с учетом стоимости стекла и работ - 1 950 руб. 00 коп., работы по окрасу двери 6 000 руб. 00 коп., а всего - на общую сумму 32 350 руб. 00 коп. Причиненный <ФИО1> ущерб является значительным.
Она же, <ДАТА4>, в период времени с 04 час. 15 мин. до 05 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, взяла в правую руку хозяйственно-бытовой нож, лезвием которого замахнулась на <ФИО1> Испугавшись применения Шуртыгиной Л.Э. ножа и воспринимая ее действия как угрозу убийством, <ФИО1> смог отобрать нож у Шуртыгиной Л.Э. и та ушла. Затем Шуртыгина Л.Э., в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, взяла на кухне в обе руки по одному хозяйственно-бытовому ножу, которыми поочередно стала замахиваться на <ФИО1>, при этом умышлено
нанесла лезвиями ножей удары по рукам <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения мягких тканей правого плеча, резаных ран на левом предплечье и левой кисти.
Испугавшись за свою жизнь, и реально воспринимая действия Шуртыгиной Л.Э. и применения ею хозяйственно бытовых ножей, как угрозу его жизни, <ФИО1> оттолкнул от себя Шуртыгину Л.Э., вышел из квартиры и обратился за помощью к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевший <ФИО1> подал заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Шуртыгиной Л.Э. на том основании, что потерпевший примирился с подсудимой, которая загладила причиненный потерпевшему вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится. Материальных претензий потерпевший к подсудимой не имеет.
В судебном заседании подсудимая Шуртыгина Л.Э. заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ей понятно. Подала заявление.
Явившиеся в судебное заседание защитники настаивали на удовлетворении ходатайства подсудимой и потерпевшего, государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлениями небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. <ФИО4> не судима, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуются положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииШУРТЫГИНОЙ <ФИО2> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.
Меру пресечения Шуртыгиной Л.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - хозяйственные ножи - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья /Орлов А.Л./
